установил: постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тверской области № от 25 декабря 2015 года должностное лицо – главный бухгалтер Отдела Министерства внутренних дел РФ по Конаковскому району ФИО1 признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л: 14 декабря 2015 года главным контролером-ревизором отдела финансового контроля в отраслях экономики, социальной сфере, внебюджетных фондах и органах управления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области (далее – Территориальное
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что она имеет необходимый стаж для назначения трудовой пенсии по старости, в (дата) награждена Почетной грамотой Министерства РФ по налогам и сборам. Департамент социального развития ХМАО – Югры
У С Т А Н О В И Л: Председатель Совета многоквартирного дома <...>ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» о взыскании неосновательных расходов на содержание дома, причиненных собственникам жилья в результате необоснованного размещения
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной проверки в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа <адрес> Республики Башкортостан (далее МБОУ СОШ <адрес>), расположенном по адресу: РБ, <адрес>, выявлены существенные нарушения бюджетного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия УФМС России по Ростовской области, выразившиеся в выдаче отделением в с.Чалтырь МО УФМС России по Ростовской области в с.Покровское паспорта гражданина Российской Федерации, не соответствующего
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Федеральной службы финансово-бюджентного надзора территориального управления в Красноярском крае ФИО2 от 02 октября 2015 года заместитель руководителя Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю ФИО1 привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: Постановлением Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ начальник филиала № ФГКУ «354 ВГК» Минобороны Р. Л. Д.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя ТУ Росфиннадзора в Республике Хакасия от 19 ноября 2015 года юридическое лицо – Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таштыпскому району (далее по тексту – ОМВД России по Таштыпскому району) признано виновным в совершении
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО-Югры (далее – Департамент) о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда». Требования мотивировала тем, что имеет общий
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Федеральной службы финансово-бюджетного надзора территориального управления в Красноярском крае ФИО2 от 02 октября 2015 года заместитель руководителя Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю ФИО1 был привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: 03 апреля 2015 года главным контролером –ревизором Федеральной службы финансово-бюджетного надзора территориального управления в Красноярском крае в отношении заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю ФИО1 был составлен протокол об административном
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании межбюджетных трансфертов за осуществление публичных полномочий.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Шахты обратилось в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
УСТАНОВИЛ: Приговором Березовского городского суда Кемеровской области от 16.11.2010г. ФИО3 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, назначено наказание в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с иском в интересах муниципального образования «Чердынское городское поселение» к ФИО4 о возмещении ущерба в сумме 431165р. 11коп. в обоснование заявленных требований пояснил, что прокуратурой Чердынского района в ходе осуществления надзора за исполнением
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с иском к администрации МО «Разночиновский сельсовет» <адрес>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению «О передаче осуществления части полномочий в сфере культуры на 2015 г.» от ДД.ММ.ГГГГ в
Установил: Истец обратился к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области, об освобождении от взыскания исполнительного сбора, в заявлении указал, что в рамках исполнительного производства №
установил: постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово – бюджетного надзора в Республике Мордовия ФИО1 (далее руководитель ТУ Росфиннадзора в Республике Мордовия) от 30 сентября 2015 г. <№> начальник одела бухгалтерского отчета и отчетности Управления
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Мирного о признании незаконным постановления главы администрации Мирного от 19 ноября 2015 года об оставлении без рассмотрения ее заявления о признании ее и членов семьи малоимущими для принятия на учет и предоставления жилого
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя ТУ Росфиннадзора в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.10 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО3 признан виновным в превышении должностных полномочий, то есть совершении главой местного самоуправления действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства. Так, последний признан
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с названным иском к Министерству труда и социальной политики Республики Тыва (далее – Минтруд РТ), Министерству финансов Республики Тыва (далее –Минфин РТ), указав, что ей была назначена доплата к трудовой пенсии по старости в связи с замещением государственной
Установил: Постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края №56-1025/2 от 28 августа 2015 года заместитель начальника отдела юридической и контрактной службы департамента информатизации и связи Краснодарского края ФИО1 признана виновной в
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась с иском к ГКУ Амурской области – УСЗН по г. Сковородино и Сковородинскому району о взыскании компенсации части расходов по уплате процентов по кредитному договору, в обоснование которого указала, что 23 мая 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ней был заключен
