У С Т А Н О В И Л: Приговором суда ФИО1 признан виновным в расходовании бюджетных средств должностным лицом получателя бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным утвержденными бюджетной росписью, сметой доходов и расходов, иным документом, являющимся
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального ФИО2 Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - руководитель Территориального ФИО2) начальник отдела бухгалтерского учета и отчетности ФИО2 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
У С Т А Н О В И Л: Постановлением, вынесенным руководителем Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пензенской области, от ДД.ММ.ГГГГК.А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.6 КоАП РФ, и подвергнут
УСТАНОВИЛ: Постановлением Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Хакасия (далее ТУ Росфиннадзора в РХ) № 95-15-БК/14 от 03.11.2015 года должностное лицо – главный бухгалтер ОтдМВД России по г.Абаза ФИО4 привлечено к административной ответственности
установил: согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ главным контролером-ревизором Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ростовской области (далее – ТУ ФС ФБН в РО) по итогам ревизии финансово-хозяйственной деятельности войсковой части № за период с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального ФИО2 Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - руководитель Территориального ФИО2) начальник отдела бухгалтерского учета и отчетности ФИО2 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального ФИО2 Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - руководитель Территориального ФИО2) начальник отдела бухгалтерского учета и отчетности ФИО2 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
УСТАНОВИЛ: Комитет земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, в обоснование исковых требований указав, что с "."..г. ФИО1 принадлежит на праве собственности
УСТАНОВИЛ: Прокурор Охотского района обратился в суд с иском в интересах ФИО1, ФИО2 ФИО5, указав, что указанные граждане, отнесенные к социально незащищенной группе лиц – неработающие пенсионеры по старости, обратились в прокуратуру Охотского района с жалобами на неправомерные действия ответчика, и
установил: согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ главным контролером-ревизором Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ростовской области (далее – ТУ ФС ФБН в РО) по итогам ревизии финансово-хозяйственной деятельности войсковой части № за период с ДД.ММ.ГГГГ по
установил: Постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае от ДД.ММ.ГГГГ № № должностное лицо - бухгалтер расчетной группы ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 признана виновной в совершении
установил: ФИО9 совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального ФИО2 Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - руководитель Территориального ФИО2) начальник отдела бухгалтерского учета и отчетности ФИО2 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Марий Эл ФИО2 № 08-06-08/15-52 от 9 ноября 2015 года ФИО1, как должностное лицо, привлечена к административной ответственности за совершение
установил: В апелляционном представлении прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Исрафилов Т.З. считает постановление незаконным и необоснованным, противоречащим требованиям ст.125 УПК РФ.
у с т а н о в и л : Постановлением врио руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ярославской области ФИО 1№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, была признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: постановлением руководителя ТУ Росфиннадзора в Республике Хакасия №95-15-БКЛ/115 от 15.12.2015 г. должностное лицо начальник ФКУ «СИЗО №2» УФСИН России по Республике Хакасия ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.15.15.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
установил: По результатам проверки финансовой деятельности войсковой части <2>, проведенной за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2014 г., установлено, что ФИО2, являвшийся в указанный период <данные изъяты> названной воинской части, 23 января 2014 года при составлении и подписании годовой
У С Т А Н О В И Л: Абдулинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Титан» в лице директора ФИО3 указав, что Абдулинской межрайонной прокуратурой проведена проверка по исполнению областной программы «Обеспечение жильем молодых
установил: отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Корткеросскому району (далее по тексту - ОМВД России по Корткеросскому району) обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам ФИО2 и ФИО3, в котором указало, что ФИО1, <дата> г.р., является владельцем огнестрельного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Министерства финансов Российской Федерации по возврату исполнительного листа, бездействия по неисполнению содержащихся в исполнительном листе требований и возложении обязанности исполнить требования исполнительного
у с т а н о в и л : Постановлением врио руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ярославской области ФИО 1№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, была признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Страховая группа «Компаньон» о расторжении договора страхования транспортного средства АК№-Ф, взыскании страховой премии с учетом фактически предоставленных услуг в размере <данные изъяты>, неустойки за
установила: И.М. Хашимов обратился с иском к Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебному приставу О.А. Матвеевой, Министерству финансов Российской Федерации о признании действия судебного пристава - исполнителя незаконными, возмещении ущерба и компенсации
УСТАНОВИЛ: Прокурор Багратионовского района Калининградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) ФИО1 о возложении обязанности в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную
