У С Т А Н О В И Л: Решением Брянского городского Совета народных депутатов от 28 февраля 2007г. N644 принято Положение о пенсионном обеспечении лиц, замещавших муниципальные должности города Брянска, которым установлены условия, порядок назначения и выплаты муниципальной пенсии за выслугу лет
УСТАНОВИЛ: ООО «ЕвроТрансТест» обратилось в Полярный районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Александровского судебного района Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении. В обоснование жалобы указав, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Тимашевского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Днепровского сельского поселения о признании незаконным бездействия по организации газоснабжения населения, указав, что прокуратурой в ходе
у с т а н о в и л : 10.06.2015 по результатам проведения выездной проверки руководителем Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае Б. ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю» привлечено к административной ответственности по ст. 15.14 КоАП РФ.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №15 Могочинского района Забайкальского края от 3 сентября 2015 года прекращено производство по делу, возбужденному по ст. 15.15.15 КоАП РФ, в отношении главы администрации муниципального района «Могочинский район» Забайкальского края ФИО1 в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №15 Могочинского района Забайкальского края от 2 сентября 2015 года прекращено производство по делу, возбужденному по ст. 15.15.15 КоАП РФ, в отношении главы администрации муниципального района «Могочинский район» Забайкальского края ФИО1 в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «....», в котором просит обязать ответчика предоставить информацию по договору <№> и признать незаконными действия ответчика по начислению задолженности, штрафа и пени по кредитному договору <№>.
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – истец, фонд, ГЖФ при Президенте РТ) обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 (далее – ответчики), с учетом уточнения, о взыскании неосновательного обогащения в размере 933 937,12 руб.,
у с т а н о в и л: ФИО2 в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании недоначисленной заработной платы за июль, август, сентябрь 2015 года в размере <данные изъяты> компенсации морального вреда в размере
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Бежецком районе Тверской области (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения об отказе в выплате компенсации и обязании выплатить денежную сумму в качестве компенсации
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио. руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Псковской области (далее – Управление) ФИО2 от **.** 2015 года главный бухгалтер централизованной бухгалтерии Федерального казенного учреждения здравоохранения «МСЧ»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансво – бюджетного надзора в УР С от <дата>№*** привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.15.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
установил: согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> по итогам ревизии финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты>№ за период с ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зозуля был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.14 КоАП РФ.
установил: постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курганской области (далее – ТУ Росфиннадзора в Курганской области) от <...>№ бывший главный бухгалтер ОВО г. Щучье К.Н.Г. признана виновной в совершении административного
установил: Городской Думой муниципального образования «Город Астрахань» 28 декабря 2015 года принято решение № 73 «О бюджете муниципального образования «Город Астрахань» на 2016 год», опубликовано в бюллетени «Астраханский вестник» 30 декабря 2015 года № 55. Приложениями №1,6 к Решению определены
установил: Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений муниципального образования г. Черкесска обратилось в суд с иском к Петовой ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок.
У С Т А Н О В И Л: Администрация МР «Корткеросский» обратилась в суд с административным иском к Министерству финансов Республики Коми о признании незаконным предписания Министерства финансов Республики Коми от ** ** **№..., выданного Администрации МР «Корткеросский».
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда ФИО1 признан виновным в расходовании бюджетных средств должностным лицом получателя бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным утвержденными бюджетной росписью, сметой доходов и расходов, иным документом, являющимся
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального ФИО2 Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - руководитель Территориального ФИО2) начальник отдела бухгалтерского учета и отчетности ФИО2 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
У С Т А Н О В И Л: Истец прокурор Шимановского района обратился в Шимановский районный суд с иском в интересах ФИО6 к Министерству социальной защиты населения Амурской области и управлению социальной защиты населения по городу Шимановску и Шимановскому району о возложении обязанности по выплате
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального ФИО2 Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - руководитель Территориального ФИО2) начальник отдела бухгалтерского учета и отчетности ФИО2 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального ФИО2 Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - руководитель Территориального ФИО2) начальник отдела бухгалтерского учета и отчетности ФИО2 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
УСТАНОВИЛ: Комитет земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, в обоснование исковых требований указав, что с "."..г. ФИО1 принадлежит на праве собственности
установил: согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ главным контролером-ревизором Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ростовской области (далее – ТУ ФС ФБН в РО) по итогам ревизии финансово-хозяйственной деятельности войсковой части № за период с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: Постановлением №д заместителя руководителя ТУ Финнадзор в <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – начальник отдела финансового обеспечения УФМС по <адрес>ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ, с
