УСТАНОВИЛ: Администрация Тайгинского городского округа Кемеровской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неиспользованной суммы гранта в размере 250000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управление в <адрес> по делу об административном правонарушении №д от ДД.ММ.ГГГГ. заместитель руководителя Управление по <адрес> (далее Управление) ФИО3 (управление расположено по <адрес> «а» в <адрес>) признан виновным по
УСТАНОВИЛ: АО «Таймырбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к соответчикам по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату указанных платежей, а также уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным заявлением в интересах Российской Федерации ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ следователем следственного отдела МОМВД России «Спасский» по факту незаконной рубки деревьев было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к департаменту социальной защиты населения Ямало-Ненецкого автономного округа о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран Ямало-Ненецкого автономного округа», включении стажа работы в Ямало-Ненецком автономном округе, возложении обязанности по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным заявлением в интересах Российской Федерации ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ следователем следственного отдела МОМВД России «Спасский» по факту незаконной рубки деревьев было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным заявлением в интересах Российской Федерации ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ст.следователем следственного отдела МОМВД России «Спасский» по факту незаконной рубки деревьев было возбуждено уголовное дело № по признакам
УСТАНОВИЛ: Министерства внутренних дел Республики Карелия (далее – административный истец, должник, обязанное лицо, Министерство) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ...
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО <данные изъяты> о признании права на получение ежемесячной доплаты к трудовой пенсии по старости. В обоснование требований указал, что <дата> был избран заместителем председателя исполнительного комитета <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: постановлением <данные изъяты><данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, как должностное лицо – <данные изъяты><данные изъяты>», привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.6 КоАП РФ.
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан, Министерству сельского хозяйства Республики Башкортостан, Министерству финансов Республики Башкортостан о возмещении убытков, компенсации морального вреда и судебных издержек,
У С Т А Н О В И Л: Комитет экономики Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании подлежащих возврату в бюджет субсидий. В обоснование искового заявления указано, что в ДД.ММ.ГГГГ года индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2(ИП глава КФХ
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя ТУ ФСФБН в Калининградской области (далее – ТУ Росфиннадзора в Калининградской области) от 06.11.2015 года № 35-15/77П начальник финансово-экономического отделения Западного линейного управления МВД РФ на транспорте ФИО1 признана виновной в
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия финансового управления администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области по не приостановлению осуществления операций по расходованию средств на всех лицевых счетах должника Муниципального
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия финансового управления администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области по не приостановлению осуществления операций по расходованию средств на всех лицевых счетах должника администрации
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Большеглушицкого района Самарской области, действуя в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обратился в суд административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Администрации
установил: Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Брянску обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам в размере <...> ссылаясь на то, что с ФИО1 в соответствии с решениями Фокинского мирового суда г. Брянска от
установил: Управление Министерства внутренних дел России по Ненецкому автономному округу (далее – УМВД России по НАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на охотничье оружие.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора обратилась в суд с вышеназванным иском мотивируя следующим. Прокуратурой Тунгокоченского района проведена проверка соблюдения налогового законодательства в части перечисления налоговыми агентами налога на доходы физических лиц. Проверкой установлено, что ООО
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №15 Могочинского района Забайкальского края от 3 сентября 2015 года прекращено производство по делу, возбужденному по ст. 15.15.15 КоАП РФ, в отношении главы администрации муниципального района «Могочинский район» Забайкальского края ФИО1 в
у с т а н о в и л : 10.06.2015 по результатам проведения выездной проверки руководителем Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае Б. ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю» привлечено к административной ответственности по ст. 15.14 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Решением Брянского городского Совета народных депутатов от 28 февраля 2007г. N644 принято Положение о пенсионном обеспечении лиц, замещавших муниципальные должности города Брянска, которым установлены условия, порядок назначения и выплаты муниципальной пенсии за выслугу лет
УСТАНОВИЛ: ООО «ЕвроТрансТест» обратилось в Полярный районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Александровского судебного района Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении. В обоснование жалобы указав, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – истец, фонд, ГЖФ при Президенте РТ) обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 (далее – ответчики), с учетом уточнения, о взыскании неосновательного обогащения в размере 933 937,12 руб.,
