УСТАНОВИЛА: Пермский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском, указывая, что в ходе проверки соблюдения законности в деятельности администрации ФКУ «Исправительная колония №29» ГУФСИН Росси по Пермскому краю было установлено, что на территории
установил: постановлением заместителя министра финансов Астраханской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ№ заместитель главы администрации по финансовым и экономическим вопросам - начальник финансового управления Администрации муниципального образования « Ахтубинский район » ФИО1 признана виновной в
У С Т А Н О В И Л А: постановлением врио руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Башкортостан (далее – ТУ Росфиннадзора в Республике Башкортостан) ФИО1 №... от 15 сентября 2015 года ... Федерального казенного учреждения «...» (далее –
У С Т А Н О В И Л: Светлогорский межрайонный прокурор, действуя в интересах муниципального образования «Пионерский городской округ», обратился в суд с названным иском. В исковом заявлении указывается, что Светлогорской межрайонной прокуратурой проведена проверка законности действий председателя
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае от 21 октября 2015 года № 38-05-15/84, оставленным без изменения решением судьи Вилючинского городского суда от 8 декабря 2015 года, ФИО2 привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае от 21 октября 2015 года № 38-05-15/91, оставленным без изменения решением судьи Вилючинского городского суда от 15 декабря 2015 года, ФИО1 привлечен к
установила: муниципальное казенное учреждение Белоярского городского округа «Отдел капитального строительства, газификации и жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Белоярского районного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управление в <адрес> по делу об административном правонарушении №д от ДД.ММ.ГГГГ. заместитель руководителя Управление по <адрес> (далее Управление) ФИО3 (управление расположено по <адрес> «а» в <адрес>) признан виновным по
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан, Министерству сельского хозяйства Республики Башкортостан, Министерству финансов Республики Башкортостан о возмещении убытков, компенсации морального вреда и судебных издержек,
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора обратилась в суд с вышеназванным иском мотивируя следующим. Прокуратурой Тунгокоченского района проведена проверка соблюдения налогового законодательства в части перечисления налоговыми агентами налога на доходы физических лиц. Проверкой установлено, что ООО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО <данные изъяты> о признании права на получение ежемесячной доплаты к трудовой пенсии по старости. В обоснование требований указал, что <дата> был избран заместителем председателя исполнительного комитета <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Большеглушицкого района Самарской области, действуя в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обратился в суд административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Администрации
установил: Управление Министерства внутренних дел России по Ненецкому автономному округу (далее – УМВД России по НАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на охотничье оружие.
УСТАНОВИЛ: постановлением <данные изъяты><данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, как должностное лицо – <данные изъяты><данные изъяты>», привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.6 КоАП РФ.
установил: Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Брянску обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам в размере <...> ссылаясь на то, что с ФИО1 в соответствии с решениями Фокинского мирового суда г. Брянска от
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ...
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия финансового управления администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области по не приостановлению осуществления операций по расходованию средств на всех лицевых счетах должника администрации
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя ТУ ФСФБН в Калининградской области (далее – ТУ Росфиннадзора в Калининградской области) от 06.11.2015 года № 35-15/77П начальник финансово-экономического отделения Западного линейного управления МВД РФ на транспорте ФИО1 признана виновной в
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия финансового управления администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области по не приостановлению осуществления операций по расходованию средств на всех лицевых счетах должника Муниципального
У С Т А Н О В И Л: Комитет экономики Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании подлежащих возврату в бюджет субсидий. В обоснование искового заявления указано, что в ДД.ММ.ГГГГ года индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2(ИП глава КФХ
у с т а н о в и л : 10.06.2015 по результатам проведения выездной проверки руководителем Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае Б. ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю» привлечено к административной ответственности по ст. 15.14 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Тимашевского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Днепровского сельского поселения о признании незаконным бездействия по организации газоснабжения населения, указав, что прокуратурой в ходе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дальипотека-сервис» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между
УСТАНОВИЛ: ООО «ЕвроТрансТест» обратилось в Полярный районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Александровского судебного района Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении. В обоснование жалобы указав, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей
