УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление Росфиннадзора по НСО от 05.11.2015г. Номер по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, которым она был признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ и подвергнута
установил: Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» <адрес> о взыскании межбюджетных трансфертов за осуществление публичных полномочий. В обоснование заявленных требований, административный истец указал, что
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района города окружного значения Салехард от 20 ноября 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 декабря 2015 года, юридическое лицо - Департамент
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управление в <адрес> по делу об административном правонарушении №д от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении заместителя руководителя Управление по <адрес> (далее Управление) ФИО4 (управление расположено по пр. <адрес> «а» в <адрес>)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае от 21 октября 2015 года № 38-05-15/84, оставленным без изменения решением судьи Вилючинского городского суда от 8 декабря 2015 года, ФИО2 привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае от 21 октября 2015 года № 38-05-15/91, оставленным без изменения решением судьи Вилючинского городского суда от 15 декабря 2015 года, ФИО1 привлечен к
установил: постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курганской области (далее – ТУ Росфиннадзора в Курганской области) от 11 ноября 2015 г. № врио начальника Щучанского отделения вневедомственной охраны – филиала ФГКУ УВО УМВД России
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае от 21 октября 2015 года <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 15.14 КоАП РФ и ему назначен штрафа в размере 20000 рублей.
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан, Министерству сельского хозяйства Республики Башкортостан, Министерству финансов Республики Башкортостан о возмещении убытков, компенсации морального вреда и судебных издержек,
УСТАНОВИЛ: постановлением <данные изъяты><данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, как должностное лицо – <данные изъяты><данные изъяты>», привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.6 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора обратилась в суд с вышеназванным иском мотивируя следующим. Прокуратурой Тунгокоченского района проведена проверка соблюдения налогового законодательства в части перечисления налоговыми агентами налога на доходы физических лиц. Проверкой установлено, что ООО
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя ТУ ФСФБН в Калининградской области (далее – ТУ Росфиннадзора в Калининградской области) от 06.11.2015 года № 35-15/77П начальник финансово-экономического отделения Западного линейного управления МВД РФ на транспорте ФИО1 признана виновной в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ...
У С Т А Н О В И Л: Комитет экономики Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании подлежащих возврату в бюджет субсидий. В обоснование искового заявления указано, что в ДД.ММ.ГГГГ года индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2(ИП глава КФХ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО <данные изъяты> о признании права на получение ежемесячной доплаты к трудовой пенсии по старости. В обоснование требований указал, что <дата> был избран заместителем председателя исполнительного комитета <данные изъяты>
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия финансового управления администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области по не приостановлению осуществления операций по расходованию средств на всех лицевых счетах должника Муниципального
установил: Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Брянску обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам в размере <...> ссылаясь на то, что с ФИО1 в соответствии с решениями Фокинского мирового суда г. Брянска от
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Большеглушицкого района Самарской области, действуя в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обратился в суд административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Администрации
установил: Управление Министерства внутренних дел России по Ненецкому автономному округу (далее – УМВД России по НАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на охотничье оружие.
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия финансового управления администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области по не приостановлению осуществления операций по расходованию средств на всех лицевых счетах должника администрации
у с т а н о в и л : 10.06.2015 по результатам проведения выездной проверки руководителем Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае Б. ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю» привлечено к административной ответственности по ст. 15.14 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тункинского района обратился в районный суд с иском в интересах Российской Федерации, Республики Бурятия, МО «Тункинский район» к ФИО3 о понуждении оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, построенный за счет социальных выплат на строительство
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «....», в котором просит обязать ответчика предоставить информацию по договору <№> и признать незаконными действия ответчика по начислению задолженности, штрафа и пени по кредитному договору <№>.
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – истец, фонд, ГЖФ при Президенте РТ) обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 (далее – ответчики), с учетом уточнения, о взыскании неосновательного обогащения в размере 933 937,12 руб.,
