У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Поспелихинского района от 28 декабря 2016 г. по делу об административном правонарушении должностное лицо главный бухгалтер Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Поспелихинский» ФИО1
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 37 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 1 Волгоградской области от 1 июля 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Нехаевского районного суда Волгоградской области от 21 сентября 2015 года, главы
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным <данные изъяты> департамента финансов <данные изъяты> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение порядка
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Администрации г.о. Самара о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области и ООО «Шард» заключен
установил: Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Брянску обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, ссылаясь на то, что налоговым агентом в инспекцию представлены сведения о неудержанном НДФЛ с плательщика ФИО1 в размере
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Пермь» в лице Департамента земельных отношений администрации г. Перми (далее – Департамент) о возмещении убытков в размере <данные изъяты> В обоснование своих требований указал, что во исполнение
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя министра, начальника контрольно-ревизионного управления Министерства финансов <Адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ министр физической культуры, спорта и туризма <Адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Лысьвенского судебного района <адрес> (и.о. мирового судьи судебного участка №) от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ прекращено.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Территориального Управления Росфиннадзора в Республике Хакасия (далее- ТУ Росфиннадзора в РХ) от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - начальник отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ташыпскому району (далее - Отд МВД России по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным заявлением в интересах Российской Федерации ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ст.следователем следственного отдела МОМВД России «Спасский» по факту незаконной рубки деревьев было возбуждено уголовное дело № по признакам
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным заявлением в интересах Российской Федерации ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ следователем следственного отдела МОМВД России «Спасский» по факту незаконной рубки деревьев было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления,
УСТАНОВИЛ: Министерства внутренних дел Республики Карелия (далее – административный истец, должник, обязанное лицо, Министерство) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к департаменту социальной защиты населения Ямало-Ненецкого автономного округа о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран Ямало-Ненецкого автономного округа», включении стажа работы в Ямало-Ненецком автономном округе, возложении обязанности по
УСТАНОВИЛ: АО «Таймырбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к соответчикам по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату указанных платежей, а также уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным заявлением в интересах Российской Федерации ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ следователем следственного отдела МОМВД России «Спасский» по факту незаконной рубки деревьев было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГБ.СА, являющийся должностным лицом – и.о. начальника ФКУ «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения
установил: Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» <адрес> о взыскании межбюджетных трансфертов за осуществление публичных полномочий. В обоснование заявленных требований, административный истец указал, что
установила: муниципальное казенное учреждение Белоярского городского округа «Отдел капитального строительства, газификации и жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Белоярского районного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управление в <адрес> по делу об административном правонарушении №д от ДД.ММ.ГГГГ. заместитель руководителя Управление по <адрес> (далее Управление) ФИО3 (управление расположено по <адрес> «а» в <адрес>) признан виновным по
УСТАНОВИЛА: Пермский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском, указывая, что в ходе проверки соблюдения законности в деятельности администрации ФКУ «Исправительная колония №29» ГУФСИН Росси по Пермскому краю было установлено, что на территории
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Дженерал Моторз Авто Моторс СНГ» о взыскании денежной суммы в размере ### по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае от 21 октября 2015 года <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 15.14 КоАП РФ и ему назначен штрафа в размере 20000 рублей.
установил: постановлением заместителя министра финансов Астраханской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ№ заместитель главы администрации по финансовым и экономическим вопросам - начальник финансового управления Администрации муниципального образования « Ахтубинский район » ФИО1 признана виновной в
установил: постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курганской области (далее – ТУ Росфиннадзора в Курганской области) от 11 ноября 2015 г. № врио начальника Щучанского отделения вневедомственной охраны – филиала ФГКУ УВО УМВД России
