ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 12-1420/2015 от 02.02.2016 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 02 октября 2015 года № 05-14-3/8д заместителя руководителя Федеральной службы финансово-бюджетного надзора территориального управления в Красноярском крае ФИО4, заместитель руководителя Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю ФИО5 признан виновным в
Постановление № 5-2/2016 от 02.02.2016 Аяно-майского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Заместителем начальника инспекции аппарата Контрольно-счетной палаты <адрес>ФИО6ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица –
Постановление № 5-3/2016 от 02.02.2016 Аяно-майского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Заместителем начальника инспекции аппарата Контрольно-счетной палаты <адрес>ФИО3ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица –
Решение № 2-259/2016 от 02.02.2016 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Смоленску (далее ИФНС России по г. Смоленску) о признании права на получение имущественного налогового вычета, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи
Решение № 12-405/2015 от 02.02.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Службы контроля Ханты-Мансий-ского автономного округа - Югры (ФИО)1 от 01.06.2015 должностное лицо – <данные изъяты> (далее – бюджетное учреждение) ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй
Решение № 12-406/2015 от 02.02.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Службы контроля Ханты-Мансий-ского автономного округа - Югры (ФИО)1 от 01.06.2015 должностное лицо – <данные изъяты> (далее – бюджетное учреждение) ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй
Решение № 21-2015/2015 от 02.02.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службой по Самарской области ФИО4 должностное лицо - руководитель контрактной службы, заместитель главы г.о. Новокуйбышевск по финансам и экономическому развитию ФИО1 привлечен к административной
Постановление № 5-119/2016 от 02.02.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: В Центральный районный суд г.Волгограда из Контрольно-счетной палаты Волгограда поступил административный материал в отношении руководителя комитета земельных ресурсов администрации Волгограда ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.9 КоАП
Решение № 12-33/2016 от 02.02.2016 Конаковского городского суда (Тверская область)
установил: постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тверской области ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 15.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному
Решение № 2-104/2016 от 01.02.2016 Партизанского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> в интересах администрации Партизанского муниципального района <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, мотивируя требования тем, что приговором Партизанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГФИО1, признан виновным в совершении
Решение № 2-1/2016 от 01.02.2016 Лужского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском о расторжении договора о выполнении работы, взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда.
Решение № 2-211/16 от 01.02.2016 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Космополис-Саратов» (далее – ООО «Космополис-Саратов»), акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (далее по тексту АО «Восточный экспресс банк») в обоснование которого указала, что 22 декабря
Решение № 2-836/2017 от 01.02.2016 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с административным иском, просила возложить обязанность на ответчика предоставить ее сыну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доступ к дошкольному образованию путем предоставления места в МДОУ г.Новосибирска, расположенных на разумной географическом удалении от места
Решение № 21-32/2016 от 01.02.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области ФИО2 № 67-15/44 от 14.09.2015 года должностное лицо <.......> отдела государственной фельдъегерской службы России в г. Тюмени ФИО1 привлечена к
Определение № 11-188/16 от 01.02.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Челябинской области, Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о взыскании в возмещение стоимости утраченного имущества -**** руб., расходов,
Решение № 21-31/2016 от 01.02.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением <.......> от <.......> руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области ФИО2 по делу об административном правонарушении ФИО1, начальником отдела государственной фельдъегерской службы России в
Решение № 2А-148/2016 от 01.02.2016 Наримановского районного суда (Астраханская область)
установил: Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» <адрес> о взыскании межбюджетных трансфертов за осуществление публичных полномочий. В обоснование заявленных требований, административный истец указал, что
Решение № 2А-1186/2015 от 01.02.2016 Фокинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №1 по Приморскому краю (далее МИФНС РФ №1) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по транспортному налогу.
Решение № 2-1268/2015 от 01.02.2016 Усть-большерецкого районного суда (Камчатский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Думе Соболевского муниципального района Камчатского края(далее по тексту - Дума) о взыскании невыплаченной денежной компенсации за неиспользованные отпуска. В обоснование заявленных требований, истец указал, что с декабря 2003 года в соответствии с
Решение № 12-135/2016 от 01.02.2016 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: В период с ... по ... прокуратурой г.Оренбурга проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства органами местного самоуправления при исполнении судебных актов, в ходе которой установлено, что начальником Департамента градостроительства и земельных отношений администрации
Решение № 2-703/2016 от 01.02.2016 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: () г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к администрации города Сочи о возложении обязанности обеспечить системами водоснабжения и водоотведения () города Сочи.
Решение № 12-223/2015-7-8К от 01.02.2016 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора по региональному государственному надзору в области использования и охраны водных объектов №104 от 12 ноября 2015 года Федеральное государственное казенное учреждение «2 отряд Федеральной противопожарной службы по Новгородской области»
Апелляционное определение № 11-33/2016 от 01.02.2016 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель Администрации г. Екатеринбурга обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО Строительное предприятие «ЭКСПО-РЕМ» заключен договор аренды № земельного участка
Решение № 12-1042/15 от 29.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Заместителем руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Чувашской Республике ФИО14дата в соответствии с полномочиями, установленными КоАП РФ, рассмотрено дело об административном правонарушении ----- в отношении ------ Чувашской Республики
Решение № 12-14/16 от 29.01.2016 Таштыпского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Территориального Управления Росфиннадзора в Республике Хакасия (далее - ТУ Росфиннадзора в РХ) от 09.12.2015 г. должностное лицо - начальник отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ташыпскому району (далее - Отд МВД России по