ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Апелляционное определение № 33-6246/2015 от 01.07.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми, отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю, Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г.
Решение № 11-485/2015 от 30.06.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ростовской области ФИО1 от 29 декабря 2014 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.10 КоАП РФ, и
Решение № 7Р-379/2015 от 29.06.2015 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Марий Эл (далее – Территориальное управление Росфиннадзора в Республике Марий Эл) от 25 ноября 2014 года № ... начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Апелляционное определение № 33-1588/2015 от 29.06.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Тамбова о взыскании убытков, связанных с незаконным привлечением к административной ответственности.
Решение № 3-170/2015 от 26.06.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявления указано, что Общество с ограниченной ответственностью «Г.» является арендатором земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, не согласилось с кадастровой стоимостью земельного участка в размере (данные изъяты). и обратилось в комиссию по рассмотрению
Апелляционное определение № 22-1021/2015 от 25.06.2015 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда начальник муниципального учреждения «Управление образованием .» ФИО1 оправдана по обвинению в растрате, с использованием служебного положения, вверенных ей денежных средств в размере 63000 рублей, принадлежащих бюджету администрации . муниципального района
Апелляционное определение № 33-8355/2015 от 25.06.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 обратился с иском Уральскому таможенному управлению, Федеральной таможенной службе России, Уральской оперативной таможне о признании незаконными приказов в части предоставления единовременной социальной выплаты сотрудникам аппарата Уральского таможенного управления без учета
Решение № 7-211/2015 от 25.06.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в ЯНАО м. от 6 мая 2015 года № 59 начальник отдела финансового обеспечения - главный бухгалтер Управления Федерального казначейства по ЯНАО К. привлечена к административной
Решение № 7-212/2015 от 25.06.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в ЯНАО М. от 6 мая 2015 года № 56 начальник отдела финансового обеспечения - главный бухгалтер Управления Федерального казначейства по ЯНАО К. привлечена к административной
Решение № 21-212/2015 от 24.06.2015 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица ТУ Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае № 38-03-15/13 от 31 марта 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 мая 2015 года, должностное лицо - начальник
Постановление № 5-216/15 от 24.06.2015 Магаданского городского суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л : Начальник департамента образования администрации Магаданской области ФИО1, являясь должностным лицом и главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим межбюджетные трансферты, нарушила условия их предоставления, за исключением случаев, предусмотренных ст.15.14 КоАП РФ,
Апелляционное определение № 33-2748/2015 от 24.06.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Установила: Прокурор г.Избербаш в лице заместителя ФИО7 обратился в суд с иском в интересах ФИО8 к Администрации ГО «город Избербаш» о взыскании задолженности по выплате субсидий на оплату коммунальных услуг, указывая на то, что прокуратурой г.Избербаш по заявлению ФИО1 проведена проверка
Постановление № 4А-191 от 24.06.2015 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае от 17 декабря 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 февраля 2015 года, руководитель
Апелляционное определение № 33-5799/15 от 23.06.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 Обратился в суд, ссылаясь на то, что состоял в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года, указанное предприятие являлось сельхозтоваропроизводителем, применяющим единый сельскохозяйственный налог, ДД.ММ.ГГ ему была назначена трудовая пенсия.
Постановление № 4А-181 от 23.06.2015 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае от 17 декабря 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 февраля 2015 года, временно
Апелляционное определение № 33-2670/2015 от 23.06.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Прокурор Ханты-Мансийского автономного округа-Югры обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа–Югры (далее Департамент) о признании права на присвоение звания «Ветеран труда».
Апелляционное определение № 33-14105/2015 от 23.06.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия начальника финансового управления администрации муниципального образования <...>< Ф.И.О. >5
Апелляционное определение № 22-1265 от 23.06.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 признан виновным в совершении растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, а именно в том, что, при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах в период с 01.07.2013 года до 19.07.2013 года, занимая
Апелляционное определение № 33-2186/15 от 22.06.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению имущественных отношений города Сарапула о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 92 938,76 рублей за период с 27 мая 2013 года по 27 ноября 2014 года.
Апелляционное определение № 33-2140/15 от 22.06.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Прокурор обратился в суд с заявлением в порядке ст.251 ГПК РФ о признании решений районного Совета депутатов муниципального образования об утверждении муниципальных программ недействующими, нарушающими интересы Российской Федерации, права неопределенного круга лиц, указывая о
Решение № 2-108/15 от 22.06.2015 Бежецкого городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Весьегонского района Тверской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности встать на учет в Росфинмониторинге. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Весьегонского района проведена проверка исполнения
Решение № 2-687/15 от 19.06.2015 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с иском к Ново-Савиновскому отделу службы судебных приставов УФССП по РТ о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав, что в ходе исполнительного производства судебным приставом – исполнителем
Решение № 12-114/2015 от 19.06.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решение № 3-105/2015 от 19.06.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: постановлением Правительства Пермского края от 24 января 2014 года № 40-п «Об установлении расходного обязательства Пермского края на обеспечение мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Пермского края, утверждении Методики распределения и Порядка
Решение № 7Р-345/2015 от 19.06.2015 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Марий Эл ФИО2 № <...> от 02 апреля 2015 года ФИО1, как должностное лицо, привлечена к административной ответственности за совершение административного