УСТАНОВИЛ: ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к Сафину Ф.Г. о взыскании задолженности за обучение, указав в обоснование иска, что между ООО «Ойл-Сервис» и Сафиным Ф.Г. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик был принят на работу на должность стропальщика. В период,
У С Т А Н О В И Л А: Веревкина С.Я. (ранее – Зимина С.Я.) обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании компенсационной выплаты (расходов на погребение) в размере 25 000 руб., штрафа – 12 500 руб., неустойки за период с 23.08.2023 по день вынесения решения
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что между ООО «Марк инвест» и Анисимовой Н.А. заключен Договор оказания информационно-консультационных услуг по привлечению покупателей на объект недвижимости от 04 июня 2019 года
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 30 сентября 2021 года с Российского Союза Автостраховщиков в пользу С.А.Ф. взысканы неустойка за период с 21.06.2019 по 22.06.2021 в размере 100 000 рублей, неустойка за период с 23.06.2021 по
установила: Краевое государственное казенное учреждение «Региональное жилищное управление» (далее по тексту - КГКУ «РЖУ», РЖУ) обратилось в суд с иском к Кочневу Н.И., Кочневой И.Г., ООО «ГазТеплоСнаб» (далее по тексту - ООО «ГТС») об оспаривании сделки купли-продажи, применении последствий
установил: административный истец обратился в суд с вышепоименованными уточненными исковыми требованиями. В обоснование требований указано, что решением Коченевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены иски прокурора Коченевского района Новосибирской области и Сибирского
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Юрьевецкого района Ивановской области (далее - истец) обратился в суд с иском к администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области (далее - администрация) с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований об обязании в срок до 01 марта 2025
УСТАНОВИЛА: Брусов С.А. обратился в суд с иском к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании начислений незаконными, требования мотивируя следующим.
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее также – АО «СТС») обратилось в суд с иском к Скворцовой Н.Н. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства по тем основаниям,
установил: ООО «Интер-Прайм» обратилось в суд с иском к Зубрилову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Зубриловым А.Ю. был заключен кредитный договор №. В соответствии с
установил: Крелина Д.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИП Арефьеву А.С., мотивируя свои требования тем, что 01.06.2022 между Крелиной Дарьей Александровной (Арендодатель, Истец) и ИП ФИО2 (Арендатор, Ответчик) был заключен договор аренды недвижимого имущества: часть нежилого помещения на
УСТАНОВИЛ: ТО Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области обратилось в суд с иском в интересах Хотынской Л. Ю. к ООО «Ситилинк» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Вачского района Нижегородской области обратился в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что прокуратурой Вачского района во исполнение организационно-распорядительных документов прокуратуры области
УСТАНОВИЛ: Егофаров Ф.Я. обратился в суд с административным исковым заявлением к Сухобезводненской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Нижегородской области, прокуратуре Нижегородской области о признании действий незаконными, выразившимися в проведенной
УСТАНОВИЛА: ООО «Регион-Строй» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о признании отсутствующим права требования. Требование мотивировано тем, что ООО «Регион-Строй» является арендатором земельного участка с кадастровым номером 01:05:2900013:1589, площадью 4.000 кв.м из категории земель - земли
УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка №2 Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования МФК «Быстроденьги» (ООО), в пользу которого с Власова Р.А. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ***, в том числе основной долг – 12
установил: Лазовская А.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Система Геткурс» (далее – ООО «Система Геткурс») о взыскании уплаченных по договору об оказании услуг денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала,
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании стоимости испорченных строительных материалов в сумме 12906 руб. 19 коп., стоимости керамической плитки, взамен испорченной, в сумме 52000 руб., денежной суммы в размере 22000 руб., неустойки на основании п. 5 ст. 28 Закона о
У С Т А Н О В И Л: Котельников Д.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что является заинтересованным лицом в ликвидации Фонда безусловного базового дохода «ЯЛЛЭНД», осуществляя полномочия лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического
у с т а н о в и л а: ООО «НБК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, ответчику был выдан кредит в сумме 259 000 руб. под 19,25% годовых. По условиям договора погашение кредита и уплата
УСТАНОВИЛ: СНТ "КРИСТАЛЛ+" обратилось в суд с иском к ПАО "Россети Московский регион", Администрации г.о. Жуковский о признании незаконным разрешения на размещение объекта, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛА: в обоснование требований указано, что в ходе проверки исполнения законодательства об охране лесов выявлены факты незаконного приобретения АО «Ката» в собственность автомобильной дороги Катинская магистраль. В ходе проверки установлено, что с целью заготовки и поставки древесины на
установил: Синицин А.В. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о признании условия договора недействительным, возложении обязанности совершить действия, взыскании судебной неустойки (л.д. 5-8).
УСТАНОВИЛ: истец Ганоль Н.Г. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчику Ганоль С.В., в котором просит, уточнив исковые требования, признать недействительным ничтожную сделку - брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ганоль Н. Г. и Ганоль С. В..
