УСТАНОВИЛА: <данные изъяты>» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ№, в соответствии с которым исполнитель обязался выполнить на объекте заказчика, расположенном по
У С Т А Н О В И Л: Приходько Е.А. обратилась в суд к ООО «Эппл Рус» с требованиями о взыскании стоимости некачественного товара в сумме 59999,00руб., неустойки в размере 1% от стоимости товара за нарушение сроков безвозмездного устранения недостатков за период с 08.08.2023г по 23.08.2023г. в сумме
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к ООО «РН-Автоматика» о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда № 1676Д от 14.09.2015 в размере 1 811 109,91 руб., судебных расходов по делу.
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Центральная городская больница, г. Белокуриха» (далее по тексту – ЦГБ г.Белокуриха) обратилось в суд с иском к Курбатову А.Г. об обязании заключить договор купли-продажи победителем электронного аукциона, ссылалось на то, что
УСТАНОВИЛА: Сукачева Е.В. обратилась в суд с иском к Сказецких Н.А., Денисовой (ранее Сказецких) И.М. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Пегас Екатеринбург» о защите прав потребителей. В обоснование указал, что решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга по делу № ****** удовлетворены исковые требования Ильинского Д.В. к ООО «Пегас Екатеринбург» о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО Вендер о признании действий, договора купли-продажи незаконными.В обоснование требований указано, что ... ООО «Вендер» провело торги в электронной форме на ЭТП www.gostorgionline.ru, по результатам которых была реализована квартира,
УСТАНОВИЛ Истец Власюк Ю.М. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Новороссийский морской торговый порт» (ПАО «НМТП») о признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора : от ДД.ММ.ГГГГ№-Д ; от ДД.ММ.ГГГГ№-Д ; от ДД.ММ.ГГГГ№-Д ; от
УСТАНОВИЛА: Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, финансовому управляющему ФИО3 и ООО "Органик плюс" о возмещении убытков.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к АО ОТП Банк о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «ОТП Банк» заключен договор накопительного счета физического лица «Турбо (для своих в рублях)» №, сторонами договора достигнуто соглашение по всем
установил: администрация городского поселения «Кулойское» Вельского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты – сооружения коммунального хозяйства (наружная сеть теплоснабжения, наружная сеть
У С Т А Н О В И Л: Ермаченкова К.К. обратилась в суд к ООО «МВМ» с требованиями о замене некачественного товара на товар надлежащего качества, в случае невозможности обмена взыскать стоимость товара в размере 16 990 руб., разницу между ценой товара на момент удовлетворения претензии и стоимостью
УСТАНОВИЛ: Определением ведущего специалиста – эксперта Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Ивановской области (далее Управление Роскомнадзора) ФИО9 от 16 октября 2023 года №ОО-37/0/122 отказано в возбуждении дела об
УСТАНОВИЛ: Еркина И. Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Еркиной В. С., Еркину В. В., Еркину А. С. о выделе супружеской доли из наследственной массы, о признании права собственности. Просила суд исковые требования Еркиной И. Ю. к Еркину В. В., Еркиной В. С. о выделе доли супруга из состава
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику об исключении записи о залоге автомобиля HUYNDAY SOLARIS 2014 года выпуска VIN № из реестра залогов, мотивируя требования тем, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от
установила: Тарасов С.Ф. обратился в суд с иском к Новиковой Э.В., Суровец М.В. о переводе прав и обязанностей покупателя ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером <.......>, этаж № 01, общей площадью 428 кв.м., расположенного по адресу:
установила: фио обратилась в суд с иском к СНТ «Улыбка» о признании незаконным уклонения ответчика от принятия фио в члены СНТ «Улыбка», обязании предоставить выписку из реестра членов СНТ «Улыбка» с указанием членов правления.
установила: ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО8 Курак В.И. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, признании права собственности отсутствующим. В обоснование указал, что ему принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ: Колобова Л.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав следующее. 18.05.1999 года она приобрела у Чапышева А.В. на основании договора купли-продажи ? долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес> Договор подписан сторонами сделки, свидетелями, квартальным уполномоченным.
УСТАНОВИЛ: Кутлугильдин ФИО11 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Евроком» о расторжении договора цессии. Определением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан в качестве третьего лица привлечено ООО «Группа Ренессанс Страхование».
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Абелар», Пастухову А.Н. с требованиями о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с настоящим иском, уточненным в ходе разбирательства, в обоснование которого, указал, что 01.10.2016 ООО «БалтАктив» (общество) получило от Лопатиной Елены Вячеславовны займ в размере 9469697,32 руб. с условием выплаты 8% годовых и сроком возврата займа до 01.10.2019.
установила: решением Приозерского городского суда Ленинградской области от 28 марта 2023 г. отказано в удовлетворении исковых требований Черниковой О.В. к СНТ «Вьюн Спрингс» о признании недействительными решений общего собрания от 24 июля 2021 г., оформленных протоколом от 31 июля 2021 г.
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении административной комиссии Лазаревского внутригородского района и поселка городского типа Дагомыс муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №ЛР-33/2024, далее – «постановление
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав при этом на следующее.
