УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании *** руб. неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. 78 коп.
установил: К.М.П. обратился в суд с иском к К.М.В. о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещении расходов по делу. После уточнения требований просит взыскать руб. в возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит признать незаконными действия нотариуса г.Волгограда ФИО2 об отказе в удовлетворении доверенности от имени одного лица, на имя нескольких лиц в одной доверенности. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО о взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере руб., неустойки в размере руб. 31 коп. за период с 18.11.2008 г. по 01.10.2010 г., компенсации морального вреда в размере руб.
Установил: В суд обратился А.Г.В., просит взыскать с ответчика ОВД по ... компенсацию морального вреда в размере 300.000 рублей, материальный ущерб, выразившийся в виде 24 почтовых промаркированных конвертов либо их денежного эквивалента из расчета цен магазина колонии, определить надлежащего
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ТСЖ «Дубрава» в ее пользу в возмещение причиненного ей морального вреда рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика процентов по договору займа в размере ... рублей, указав на следующее: ... между нею и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере ... рублей под ...% в месяц, о чем ответчик дал ей расписку.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Роща Т» о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на недвижимое имущество, указав следующее.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Прокуратуре г.Печоры, Прокуратуре РК, Прокуратуре РФ, казне РФ в лице Минфина РФ о признании бездействия прокуратуры г.Печоры, Прокуратуры РК, Прокуратуры РФ по непринесению официальных извинений незаконными, возмещении компенсации морального вреда в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В его обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный номер под управлением ответчика, в собственности истца. Виновным в ДТП признан ответчик, который нарушил п. Правил дорожного
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделу судебных приставов по г.Канску, Министерству Финансов РФ, Федеральному казначейству РФ по г.Канску и Канскому району о компенсации морального вреда за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, взыскании задолженности по алиментам.
УСТАНОВИЛ: Ответчик ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице представителя по доверенности Голынского В.Н. обратился в Мамонтовский районный суд Алтайского края с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 1 Мамонтовского района Алтайского края от 17 ноября 2010 года по делу по иску
Установил: Истец обратился с иском в суд о признании недействительным пункт № кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий уплату единовременного платежа (тарифа) за выдачу кредита в размере 83200 руб., о применении последствий недействительности ничтожных условий договора, обязав
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к МФ РФ в сумме 1000000руб. о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности Следственным отделом при Альшеевском ровдРБ ДД.ММ.ГГГГ в отношении меня было возбуждено уголовное дело № по ст. 160 ч.3 УК рф
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в обоснование иска указав, что ... произошло затопление квартиры принадлежащей истцу на праве собственности распложенной по адресу: ... В результате затопления отделке и конструктивным элементам
У С Т А Н О В И Л: В Морозовский районный суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании которого истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО3 у истца были получены в долг денежные средства в сумме с обязательством о возврате до
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ЗАТО г. Северск, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 41) к ответчику, ссылаясь на то, что между Отделом вневедомственной охраны при ОВД по ЗАТО Северск
У С Т А Н О В И Л: управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области обратилось в суд для защиты прав потребителя ФИО1 с иском к ОАО «Оренбургэнергосбыт», указав, что 22.05.2009 года во всем доме по , в том числе в квартире
у с т а н о в и л а: Истец - Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее также - ИФНС по г. Мегиону, Инспекция, налоговый орган) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании налогов, налоговых санкций, и пени по налогам.
УСТАНОВИЛ: ФИО64 в декабре 2006 г. совершил присвоение денежных средств, принадлежащих воинской части. Он же в марте 2009 г. вновь совершил присвоение денежных средств воинской части и должностной подлог.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением в порядке ст.135 УПК РФ, в котором указывает, что в декабре 2007 года по заявлению ФИО5 было возбуждено уголовное дело по факту хищении имущества, в рамках которого с ней проводились различные следственные действия, в том числе допрос в качестве
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Томпрофиль» о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
