Установил: Истец обратилась с иском в суд о взыскании с ответчиков солидарно убытки в размере стоимости однокомнатной квартиры в жилом многоквартирном доме по адресу общей площадью кв.м. в сумме 726400 руб.
УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий ООО «Стройресурс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец указал, что ... Арбитражный суд Республики Марий Эл признал ООО «Стройресурс» несостоятельным
У С Т А Н О В И Л А: Рассказов Г.Г. обратился в суд с иском к ИП Гармышевой Н.В. о защите прав потребителей. В обоснование своих требований указал, что с 12.00 часов 7 июля 2010 года до 7.30 часов 8 июля 2010 года с платной охраняемой стоянки, по вине работников стоянки, собственником которой
установил : ООО «Градострой» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании строения самовольной постройкой, взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что ООО «Градострой» является арендатором земельного участка площадью 8631 кв.м кадастровый номер №,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключила трудовой договор № с ООО «Спрецстрой», по которому она принималась на работу, на должность ведущего инженера, и ей устанавливался должностной оклад 10130 руб., стимулирующие выплаты и доплаты, в соответствии с действующим у работодателя Положением о премировании
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного пожаром. В обоснование иска указала, что являлась собственником жилого дома, общей площадью 34,9 кв.м и земельного участка, площадью 1910 кв.м, расположенных по адресу: .... На месте старого дома был выстроен новый,
УСТАНОВИЛ: <адрес> ЧР обратился в суд с заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности получить лицензию на осуществление видов медицинской деятельности МДОУ «Детский сад «Золушка» <адрес>», по специальностям: «сестринское дело» и
УСТАНОВИЛА: 13 декабря 2010 года ФИО1 обратился в суд с иском к Прокуратуре Калужской области о возмещении причиненного незаконным бездействием прокуратуры имущественного вреда в размере 1280000 рублей. В обоснование иска сослался на то, что в 1998 году он подал на имя начальника ОВД Московского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Блюфиш» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, в связи с отказом от исполнения договора купли продажи, компенсации морального вреда, оплате юридических услуг, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком ООО «Блюфиш», в лице агента ООО
установил: Межрегиональное общественное движение «Общественный контроль» (МОД «ОК») обратилось в суд с иском к ООО «Блок-Авто» в защиту интересов потребителя ФИО3 о расторжении договора купли-продажи автомашины , черного цвета, года выпуска, заключенного между ФИО3 и ООО «Блок-Авто», взыскании в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с требованием к Открытому акционерному обществу «...» (далее по тексту ОАО «...» об оспаривании акта о бездоговорном потреблении электроэнергии № __ от __.__.____ года. В обосновании своих требований указала, что не согласна с предъявлением ей счета на
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании незаключенным договора аренды нежилого помещения и взыскании неосновательного обогащения.
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «КамАЗавтосервис» о продлении гарантийного срока на принадлежащий ей автомобиль марки ..., номер двигателя – ..., номер шасси – ... с 00.00.0000 по 16 ноября 2010 года, указывая, что приобрела указанный автомобиль по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ: В 2009 году ФИО1 обращался в Мегионский городской суд с иском к ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» о взыскании стоимости насосных установок в 11.900.088 рублей, 700.200.000 рублей полученных ответчиков доходов, расходов по оплате услуг представителя в сумме 50000 рублей, мотивируя свои
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Министерства Финансов Российской Федерации по Саратовской области, управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по
УСТАНОВИЛА: ТСЖ ЖСК «Перспектива» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов, указав, что в результате ревизии финансово – хозяйственной деятельности ТСЖ ЖСК «Перспектива» за период с 1 января по 2 октября 2009 года установлено
УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении указано, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Таганрогского отделения № 1548 и ответчиком был заключен кредитный договор № от 24.11.2009 г., в соответствии с которым последний получил в банке кредит в сумме 245 900 рублей под 15%
УСТАНОВИЛ: ОАО..., в лице представителя по доверенности ФИО1, обратилось в суд с иском к Управлению о признании договора доверительного управления имуществом безвестно отсутствующего от ДД.ММ.ГГ.№ действующим, обосновывая заявленные требования следующим.
УСТАНОВИЛ: Саратовское региональное общественное учреждение "Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей" обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3) в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей. Истец
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Парадиз» о компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании задолженности компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В дальнейшем исковые требования неоднократно изменяла. В обоснование окончательного
у с т а н о в и л: В Чайковский городской суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО3 о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Ялуторовский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «» о восстановлении на работе, в качестве кухонного работника ООО «» с 17.12.2010 года, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере
УСТАНОВИЛ: Представитель истца просит взыскать с ответчика сумму полного действительного ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей в размере ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., мотивируя свою просьбу тем, что (дата) на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДРСУ - Дон плюс» о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что 14.08.2010г. истец управляя принадлежащим ему автомобилем, двигался по пр. Буденновский в г.Ростове н/Д в районе дома №28 неожиданно почувствовал удар в переднюю часть
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлениями, в которых указывает, что с 12 октября 2009 года в связи с проведением организационно-штатных мероприятий он был освобожден от занимаемой должности бортового инженера бортового разведывательного комплекса летного экипажа войсковой части № и зачислен в