ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 2. ГК РФ"

Решение № 2-183/11 от 15.02.2011 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с 3 февраля 2010 работала в должности  магазином у индивидуального предпринимателя ФИО2
Решение № 2-620 от 15.02.2011 Головинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: СНТ «ФИТО» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором после уточнения исковых требований в судебном заседании 09 июня 2010 года просило обязать ФИО1 заключить с СНТ «ФИТО» договор о пользовании объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования СНТ «ФИТО» на условиях и в
Решение № 2-88 от 15.02.2011 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Устиновский районный суд г. Ижевска с исковым заявлением к ответчику АНО «Центр Бизнес – Образования(Ижевск)», которым просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность ответчика по заработной плате в размере # руб., денежную компенсацию за задержку
Кассационное определение № 33-1413-2011 от 15.02.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Кудымкарский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «***» о признании незаконной деятельности ООО «***» по организации и проведению азартной игры - «стимулирующей лотереи» в помещении, расположенном по адресу: ****, а также с требованием
Решение № 2-81 от 15.02.2011 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Департаменту по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об обязании освободить земельный
Решение № 2-341 от 15.02.2011 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Истец (юридическое лицо) обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба в размере ... руб., возмещении судебных расходов по госпошлине ... руб., расходов по оплате услуг представителя ... руб. Свои требования мотивируя тем, что Дата неизвестное лицо на а/м ... совершило
Решение № 2-268 от 15.02.2011 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей и просит расторгнуть договор на оказание услуг по организации изготовления мебели от .2010г., заключенный с ответчиком, взыскать общую цену заказа в размере 44 990руб., неустойку в размере 44 990руб., компенсацию
Кассационное определение № 33-823/11 от 15.02.2011 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании предоплаты в сумме 90000 рублей, неустойки в сумме «…», возмещении морального вреда- 90000 рублей, а также просила прекратить деятельность индивидуального предпринимателя ФИО2 за грубое
Определение № 11-5 от 15.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: МУП «Владимирводоканал» г.Владимир обратился к мировому судье судебного участка №3 Ленинского района г.Владимир с иском ....к ФИО4, Шуинову И.И.  Шуиновой И.В.  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указали, что ответчики
Решение № 2-44 от 15.02.2011 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) о принятии пополнений вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о срочном вкладе «Перспектива», взыскании упущенной выгоды в размере 37 688,25, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, взыскании расходов по оплате
Решение № 2-24/11 от 15.02.2011 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
Установил: Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО5, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ они с ответчицей заключили брак. В браке у них родились два сына: ФИО2 Станислав, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 Владислав, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут.
Кассационное определение № 33-1613 от 15.02.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Республики Башкортостан о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, указывая в обоснование, что согласно решению Бакалинского районного суда РБ от ... года ему Отделом труда и социальной защиты населения Министерства
Кассационное определение № 33-349/11 от 15.02.2011 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО "Ставропольсетьэнергоремонт» о взыскании убытков, причиненных имуществу в результате пожара, в размере «…» коп. и компенсации морального вреда в размере «…» рубля.
Решение № от 15.02.2011 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании арендной платы, в котором указал, что является собственником транспортного средства . ДД.ММ.ГГГГ на основании договора аренды передал автомобиль ФИО2, выдав на его имя
Решение № 2-17 от 15.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автоцентр Атлант-М» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, указав, что 29.06.2008г. приобрел у ответчика автомашину марки  стоимостью 
Решение № 2-52 от 15.02.2011 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Гаражно-строительный кооператив «Маяк» обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями к ФИО1 и указал, что в конце /Дата/ ФИО1 позвонил председателю ГСК «Маяк» и попросил разрешения на перенос опоры линии эл.передач, принадлежащей ГСК «Маяк», за пределы его земельного
Решение № 2-443 от 14.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : 02.12.2010 года ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что она является собственником земельного участка площадью 34 961 кв.м., расположенного по адресу -на-ФИО3,  – категория земель :земли населенных пунктов – для завершения проектирования и строительства
Решение № от 14.02.2011 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
Установил: Истцы ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с заявлением к ответчику , с требованиями о применении последствий недействительности сделки, просили взыскать убытки и компенсировать моральный вред. Требования мотивированы тем, что  между истцами и ответчиком был заключен кредитный договор  на
Решение № 2-63/11 от 14.02.2011 Лебедянского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ дала своему сыну ФИО3 в присутствие его жены ФИО4 в долг <данные изъяты> рублей на покупку квартиры для их совместного проживания, о чем имеется
Решение № 2-201 от 14.02.2011 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с заявлением к Межрайонной ИФНС России №... ... о признании требования о предоставлении декларации по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГ год незаконным.
Решение № от 14.02.2011 Лебедянского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ дала своему сыну ФИО3 в присутствие его жены ФИО4 в долг  рублей на покупку квартиры для их совместного проживания, о чем имеется письменная расписка,
Определение № 33-537-11 от 14.02.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила : ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Краснодарнефтегазстрой» о взыскании задолженности по договорам аренды и судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что между сторонами были заключены договоры аренды личного автомобиля в служебных целях от 20 октября 2008 года и от 1 января
Решение № 2-1237 от 14.02.2011 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ Истец обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика ТСЖ «Чуйкова 55» суммы в возмещение ущерба, причиненного в результате затопления квартиры .... Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление её квартиры из квартиры ..., расположенной этажом выше,
Решение № 2-199 от 14.02.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежные средства по договорам займа в общей сумме .... рублей путем перечисления денежных
Решение № 2-5592/2010 от 14.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО17, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Курская фармация» ( далее - ОАО «Курская фармация») о признании незаконным и отмене приказа № « О привлечении к материальной ответственности и дисциплинарному наказанию» от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на