УСТАНОВИЛ: Гаражно-строительный кооператив «Маяк» обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями к ФИО1 и указал, что в конце /Дата/ ФИО1 позвонил председателю ГСК «Маяк» и попросил разрешения на перенос опоры линии эл.передач, принадлежащей ГСК «Маяк», за пределы его земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей и просит расторгнуть договор на оказание услуг по организации изготовления мебели от .2010г., заключенный с ответчиком, взыскать общую цену заказа в размере 44 990руб., неустойку в размере 44 990руб., компенсацию
УСТАНОВИЛ: СНТ «ФИТО» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором после уточнения исковых требований в судебном заседании 09 июня 2010 года просило обязать ФИО1 заключить с СНТ «ФИТО» договор о пользовании объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования СНТ «ФИТО» на условиях и в
у с т а н о в и л а : 18 марта 2010 года ... произошло столкновение двигавшихся в попутном направлении автомобилей ... под управлением ФИО1 и ... под управлением ФИО2 В результате столкновения оба транспортных средства получили механические повреждения, в связи с чем указанные лица (их
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование требований указал, что постановлением по делу об административном правонарушении от 18 июня 2010г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500
установил: Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с 3 февраля 2010 работала в должности магазином у индивидуального предпринимателя ФИО2
у с т а н о в и л: МУП «Владимирводоканал» г.Владимир обратился к мировому судье судебного участка №3 Ленинского района г.Владимир с иском ....к ФИО4, Шуинову И.И. Шуиновой И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указали, что ответчики
УСТАНОВИЛА: Кудымкарский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «***» о признании незаконной деятельности ООО «***» по организации и проведению азартной игры - «стимулирующей лотереи» в помещении, расположенном по адресу: ****, а также с требованием
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО "Ставропольсетьэнергоремонт» о взыскании убытков, причиненных имуществу в результате пожара, в размере «…» коп. и компенсации морального вреда в размере «…» рубля.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении ущерба в рамках страхования КАСКО, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения рублей, расходы за услуги эксперта руб., расходы на оплату юридических услуг рублей, расходы по оплате
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Республики Башкортостан о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, указывая в обоснование, что согласно решению Бакалинского районного суда РБ от ... года ему Отделом труда и социальной защиты населения Министерства
установил: Истец (юридическое лицо) обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба в размере ... руб., возмещении судебных расходов по госпошлине ... руб., расходов по оплате услуг представителя ... руб. Свои требования мотивируя тем, что Дата неизвестное лицо на а/м ... совершило
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился к мировому судье судебного участка №01 по Октябрьскому району г. Уфы с иском к МУП «Горзеленхоз», ОАО «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
Установил: Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО5, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ они с ответчицей заключили брак. В браке у них родились два сына: ФИО2 Станислав, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 Владислав, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МУВД «Ачинское», Министерству внутренних дел РФ, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда 250000 руб., причиненного незаконным привлечением в качестве подозреваемого
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО17, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Курская фармация» ( далее - ОАО «Курская фармация») о признании незаконным и отмене приказа № « О привлечении к материальной ответственности и дисциплинарному наказанию» от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на
установила : ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Краснодарнефтегазстрой» о взыскании задолженности по договорам аренды и судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что между сторонами были заключены договоры аренды личного автомобиля в служебных целях от 20 октября 2008 года и от 1 января
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежные средства по договорам займа в общей сумме .... рублей путем перечисления денежных
УСТАНОВИЛА: 17 августа 2010 года администрация муниципального образования «… муниципальный район» Калиниградской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований ссылалась на то обстоятельство, что ответчик, имеющий в
Установил: Истцы ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с заявлением к ответчику , с требованиями о применении последствий недействительности сделки, просили взыскать убытки и компенсировать моральный вред. Требования мотивированы тем, что между истцами и ответчиком был заключен кредитный договор на
УСТАНОВИЛА: ООО «ССС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и начисленных процентов, ссылаясь на то, что 01.12.08г. истица была принята на работу в ООО «ССС» на должность транспортного логиста с возложением обязанностей по организации грузоперевозок.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Котельниковский районный суд Волгоградской области с иском, указывая, что решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 03.12.2009 года по делу №, признаны незаконными действия Котельниковского районного отдела судебных приставов УФССП по
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по договорам займа в общей сумме ******* руб., судебных расходов: государственная пошлина — ******* руб., оплата услуг представителя - ******* руб.
У С Т А Н О В И Л: Между ООО «Стразовая компания «Согласие» (далее - СК «Согласие») и ФИО3 … года был заключен договор добровольного страхования автомобиля марки … по правилам «КАСКО».
