Установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование требований указал, что постановлением по делу об административном правонарушении от 18 июня 2010г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании убытков в сумме <данные изъяты> руб.77 коп., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом РХ было принято решение о признании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании предоплаты в сумме 90000 рублей, неустойки в сумме «…», возмещении морального вреда- 90000 рублей, а также просила прекратить деятельность индивидуального предпринимателя ФИО2 за грубое
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автоцентр Атлант-М» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, указав, что 29.06.2008г. приобрел у ответчика автомашину марки стоимостью
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ЖСК «Звезда-9» о снятии неправомерно выставленной оплаты за обслуживание индивидуальных приборов и приведении в соответствии с действующим законодательством тарифов за пользование коммунальными услугами, ссылаясь на то, что с 1997 г. на основании договора
УСТАНОВИЛ: Гаражно-строительный кооператив «Маяк» обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями к ФИО1 и указал, что в конце /Дата/ ФИО1 позвонил председателю ГСК «Маяк» и попросил разрешения на перенос опоры линии эл.передач, принадлежащей ГСК «Маяк», за пределы его земельного
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о вышеизложенном, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор № с Товариществом собственников жилья «СССТ».
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании арендной платы, в котором указал, что является собственником транспортного средства . ДД.ММ.ГГГГ на основании договора аренды передал автомобиль ФИО2, выдав на его имя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МУВД «Ачинское», Министерству внутренних дел РФ, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда 250000 руб., причиненного незаконным привлечением в качестве подозреваемого
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Устиновский районный суд г. Ижевска с исковым заявлением к ответчику АНО «Центр Бизнес – Образования(Ижевск)», которым просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность ответчика по заработной плате в размере # руб., денежную компенсацию за задержку
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) о принятии пополнений вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о срочном вкладе «Перспектива», взыскании упущенной выгоды в размере 37 688,25, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, взыскании расходов по оплате
УСТАНОВИЛА: Кудымкарский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «***» о признании незаконной деятельности ООО «***» по организации и проведению азартной игры - «стимулирующей лотереи» в помещении, расположенном по адресу: ****, а также с требованием
установил: Истец (юридическое лицо) обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба в размере ... руб., возмещении судебных расходов по госпошлине ... руб., расходов по оплате услуг представителя ... руб. Свои требования мотивируя тем, что Дата неизвестное лицо на а/м ... совершило
у с т а н о в и л: МУП «Владимирводоканал» г.Владимир обратился к мировому судье судебного участка №3 Ленинского района г.Владимир с иском ....к ФИО4, Шуинову И.И. Шуиновой И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указали, что ответчики
УСТАНОВИЛ: Истец Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Департаменту по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об обязании освободить земельный
УСТАНОВИЛ Истец обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика ТСЖ «Чуйкова 55» суммы в возмещение ущерба, причиненного в результате затопления квартиры .... Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление её квартиры из квартиры ..., расположенной этажом выше,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежные средства по договорам займа в общей сумме .... рублей путем перечисления денежных
УСТАНОВИЛА: ООО «ССС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и начисленных процентов, ссылаясь на то, что 01.12.08г. истица была принята на работу в ООО «ССС» на должность транспортного логиста с возложением обязанностей по организации грузоперевозок.
установила : ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Краснодарнефтегазстрой» о взыскании задолженности по договорам аренды и судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что между сторонами были заключены договоры аренды личного автомобиля в служебных целях от 20 октября 2008 года и от 1 января
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО17, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Курская фармация» ( далее - ОАО «Курская фармация») о признании незаконным и отмене приказа № « О привлечении к материальной ответственности и дисциплинарному наказанию» от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по договорам займа в общей сумме ******* руб., судебных расходов: государственная пошлина — ******* руб., оплата услуг представителя - ******* руб.
УСТАНОВИЛА: 17 августа 2010 года администрация муниципального образования «… муниципальный район» Калиниградской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований ссылалась на то обстоятельство, что ответчик, имеющий в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах», ФИО3 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут ФИО3, управляя автомобилем
