У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ дала своему сыну ФИО3 в присутствие его жены ФИО4 в долг рублей на покупку квартиры для их совместного проживания, о чем имеется письменная расписка,
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по договорам займа в общей сумме ******* руб., судебных расходов: государственная пошлина — ******* руб., оплата услуг представителя - ******* руб.
УСТАНОВИЛА: 17 августа 2010 года администрация муниципального образования «… муниципальный район» Калиниградской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований ссылалась на то обстоятельство, что ответчик, имеющий в
установила : ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Краснодарнефтегазстрой» о взыскании задолженности по договорам аренды и судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что между сторонами были заключены договоры аренды личного автомобиля в служебных целях от 20 октября 2008 года и от 1 января
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО17, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Курская фармация» ( далее - ОАО «Курская фармация») о признании незаконным и отмене приказа № « О привлечении к материальной ответственности и дисциплинарному наказанию» от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на
УСТАНОВИЛА: ООО «ССС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и начисленных процентов, ссылаясь на то, что 01.12.08г. истица была принята на работу в ООО «ССС» на должность транспортного логиста с возложением обязанностей по организации грузоперевозок.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с заявлением к Межрайонной ИФНС России №... ... о признании требования о предоставлении декларации по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГ год незаконным.
Установил: Истцы ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с заявлением к ответчику , с требованиями о применении последствий недействительности сделки, просили взыскать убытки и компенсировать моральный вред. Требования мотивированы тем, что между истцами и ответчиком был заключен кредитный договор на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании сумм: причиненного ущерба в размере ... руб., компенсации морального вреда ... руб., оплаты услуг оценщика ... руб., оплаты за услуги банка ... руб., затрат на отправку телеграммы о проведении экспертизы- ... руб., оплаты услуг
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежные средства по договорам займа в общей сумме .... рублей путем перечисления денежных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила к ЕМУП «СУЭРЖ» иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещения материального вреда, причинённого в результате несвоевременной и некачественной реконструкции жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указывая, что дата обезличена ответчик по его просьбе взяла на хранение принадлежащую ему денежную сумму в размере /данные изъяты/ рублей. В тот же день она сообщила, что деньги у нее были украдены не установленными лицами из автомобиля номер обезличен,
УСТАНОВИЛ: Департамент ... области по лесному хозяйству обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного незаконной порубкой леса мотивируя свои требования тем, что 8 октября 2010 г. был выявлен факт рубки лесных насаждений (береза, осина) в квартале ХХХ выдел ХХХ ... лесничества.
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований Усть-Илимский межрайонный прокурор указал, что в ходе проверки проведенной совместно со службой по охране природы и озера .... в отношении ООО "ИТН" (далее по тексту – общество), созданного в 2005г. с целью получения прибыли и состоящего на
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью ... ФИО2 (далее, ООО ... обратился в суд с иском к ФИО1, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате объектов недвижимого имущества по договорам купли-продажи, заключенным между ООО ... и ответчиком от хх.хх.хх г. №
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика руб. (уточнил свои исковые требования в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ В данную сумму включил и расходы и проценты).
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Авторитет-Авто» был заключен договор купли-продажи транспортного средства автомобиля «№ стоимостью 1 268000 рублей, с уплатой аванса в размере 127000 рулей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4кз обвиняется в совершении самоуправства, то есть самовольном, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершении каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, причинившими существенный вред
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО10 о возмещении материальных убытков и компенсации морального вреда и обязании произвести ремонт кровли. При этом она указывает, что она является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной
У С Т А Н О В И Л С.А.М. обратился в суд с иском к М.Н.П. о защите чести, достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО2, находясь в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, в целях изготовления в целях сбыта и сбыта поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, подыскал гр. "К", для регистрации на её имя организации. ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО2, с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО «Росгосстрах») обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к ФИО1 и муниципальному унитарному предприятию «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» (далее МУП «Ухтаводоканал») о возмещении убытков. В исковом
у с т а н о в и л ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя тем, что она со своей семьей проживает по адресу , около 10 лет. Квартира принадлежит на праве собственности матери ее мужа ФИО3. 26 октября сорвало шланг
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее истица) обратилась в суд с иском к ТСЖ «Виктория Семи Надежд» (далее ответчик) о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что с 25.11.2008года в соответствии с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ООО «Чишмы - вода» договор на строительство водопровода по , в котором было указано, что ответчик обязуется оказать услуги согласно технических условий.
