УСТАНОВИЛА: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам МУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Центрального района г. Волгограда», Администрации Волгограда, Департаменту ЖКХ и ТЭК Администрации Волгограда о возмещении материального ущерба, указав, что она является собственником встроенного
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов на 51 км. автодороги , ФИО2, управляя на основании доверенности автомашиной , принадлежащей ФИО5, не справился с управлением, нарушив п.10.1 ПДД, и допустил наезд на стоящую автомашину регион,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи жилого дома, договора купли-продажи земельного участка и приведении жилого дома и земельного участка в первоначальное состояние. Впоследствии, в судебных заседаниях ФИО1 изменила, свои исковые требования и
УСТАНОВИЛ: Представитель истца просит взыскать с ответчика сумму полного действительного ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей в размере ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., мотивируя свою просьбу тем, что (дата) на
УСТАНОВИЛ: Истец Г.С.ВБ. обратилась в суд с иском к ООО«КомСервис» и просит обязать ответчика в срок, установленный судом, безвозмездно своими силами и средствами устранить недостатки при оказании коммунальных услуг - заменить задвижку на вводе в жилой дом по адресу: (адрес); компенсировать
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению внутренних дел по городу Владимиру о возмещении вреда, причиненного гибелью сына, принимавшего участие в борьбе с терроризмом, указывая в обоснование, что ее сын, ФИО2 проходил службу в должности милиционера ОБ ППСм при УВД гор.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДРСУ - Дон плюс» о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что 14.08.2010г. истец управляя принадлежащим ему автомобилем, двигался по пр. Буденновский в г.Ростове н/Д в районе дома №28 неожиданно почувствовал удар в переднюю часть
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Уралец» о признании факта отключения энергоснабжения незаконным, и возложении обязанности восстановить бесперебойное энергоснабжение электрической энергией принадлежащего ей садового домика
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой суммы по договору страхования «Автокаско», указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ на произошло ДТП, с участием автомобиля г.н. № принадлежащий ему и автомобиля г.н. №, принадлежащий ФИО4, в результате которого
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесМаш-Ижевск» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что 05 июля 2010 года между ним, как физическим лицом, и ООО «ЛесМаш-Ижевск» заключен договор поставки №..., согласно которому он
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлениями, в которых указывает, что с 12 октября 2009 года в связи с проведением организационно-штатных мероприятий он был освобожден от занимаемой должности бортового инженера бортового разведывательного комплекса летного экипажа войсковой части № и зачислен в
у с т а н о в и л а: Потребительское общество «Эльбрус ИмпериалЪ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу Потребительского общества «Эльбрус ИмпериалЪ» основного долга по договору займа в размере 6290000 руб.. процентов за пользование денежными средствами в размере 6535310
у с т а н о в и л: В Чайковский городской суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО3 о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 73682,30 рублей, указав, что ФИО2 является собственником трансформаторной подстанции (ТП №) в . Он самовольно установил с 01 января 2010 года тариф для жителей поселка, подключенных к
УСТАНОВИЛ: СНТ «ФИТО» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором после уточнения исковых требований в судебном заседании 09 июня 2010 года просило обязать ФИО1 заключить с СНТ «ФИТО» договор о пользовании объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования СНТ «ФИТО» на условиях и в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ЖСК «Звезда-9» о снятии неправомерно выставленной оплаты за обслуживание индивидуальных приборов и приведении в соответствии с действующим законодательством тарифов за пользование коммунальными услугами, ссылаясь на то, что с 1997 г. на основании договора
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании убытков в сумме <данные изъяты> руб.77 коп., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом РХ было принято решение о признании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО "Ставропольсетьэнергоремонт» о взыскании убытков, причиненных имуществу в результате пожара, в размере «…» коп. и компенсации морального вреда в размере «…» рубля.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) о принятии пополнений вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о срочном вкладе «Перспектива», взыскании упущенной выгоды в размере 37 688,25, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, взыскании расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Устиновский районный суд г. Ижевска с исковым заявлением к ответчику АНО «Центр Бизнес – Образования(Ижевск)», которым просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность ответчика по заработной плате в размере # руб., денежную компенсацию за задержку
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился к мировому судье судебного участка №01 по Октябрьскому району г. Уфы с иском к МУП «Горзеленхоз», ОАО «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
УСТАНОВИЛ: Истец Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Департаменту по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об обязании освободить земельный
У С Т А Н О В И Л А: Кобзарева Е.И. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о возмещении материального ущерба.
у с т а н о в и л: МУП «Владимирводоканал» г.Владимир обратился к мировому судье судебного участка №3 Ленинского района г.Владимир с иском ....к ФИО4, Шуинову И.И. Шуиновой И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указали, что ответчики
