УСТАНОВИЛ: Саратовское региональное общественное учреждение "Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей" обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3) в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей. Истец
УСТАНОВИЛ: Истец Г.С.ВБ. обратилась в суд с иском к ООО«КомСервис» и просит обязать ответчика в срок, установленный судом, безвозмездно своими силами и средствами устранить недостатки при оказании коммунальных услуг - заменить задвижку на вводе в жилой дом по адресу: (адрес); компенсировать
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд к Управляющей рынком компании ООО «Виктория - У» с иском о незаконном расторжении договора. В обоснование иска истец сослался на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 73682,30 рублей, указав, что ФИО2 является собственником трансформаторной подстанции (ТП №) в . Он самовольно установил с 01 января 2010 года тариф для жителей поселка, подключенных к
У С Т А Н О В И Л А: Мотылева И.В. обратилась в суд с иском к Слухай В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ на произошло ДТП: столкновение принадлежащего ей автомобиля «», регистрационный знак № с принадлежащим
УСТАНОВИЛ: ОАО..., в лице представителя по доверенности ФИО1, обратилось в суд с иском к Управлению о признании договора доверительного управления имуществом безвестно отсутствующего от ДД.ММ.ГГ.№ действующим, обосновывая заявленные требования следующим.
УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении указано, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Таганрогского отделения № 1548 и ответчиком был заключен кредитный договор № от 24.11.2009 г., в соответствии с которым последний получил в банке кредит в сумме 245 900 рублей под 15%
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой суммы по договору страхования «Автокаско», указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ на произошло ДТП, с участием автомобиля г.н. № принадлежащий ему и автомобиля г.н. №, принадлежащий ФИО4, в результате которого
УСТАНОВИЛА: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам МУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Центрального района г. Волгограда», Администрации Волгограда, Департаменту ЖКХ и ТЭК Администрации Волгограда о возмещении материального ущерба, указав, что она является собственником встроенного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи жилого дома, договора купли-продажи земельного участка и приведении жилого дома и земельного участка в первоначальное состояние. Впоследствии, в судебных заседаниях ФИО1 изменила, свои исковые требования и
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Управляющей Компании ЗАО «Север - Вод» и ФИО3 о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что *** года около *** часов с крыши застекленного балкона квартиры кв. *** расположенной по адресу *** пр. д. *** в городе Мурманске на крышу его
УСТАНОВИЛ: Представитель истца просит взыскать с ответчика сумму полного действительного ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей в размере ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., мотивируя свою просьбу тем, что (дата) на
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению внутренних дел по городу Владимиру о возмещении вреда, причиненного гибелью сына, принимавшего участие в борьбе с терроризмом, указывая в обоснование, что ее сын, ФИО2 проходил службу в должности милиционера ОБ ППСм при УВД гор.
у с т а н о в и л: В Чайковский городской суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО3 о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей и просит расторгнуть договор на оказание услуг по организации изготовления мебели от .2010г., заключенный с ответчиком, взыскать общую цену заказа в размере 44 990руб., неустойку в размере 44 990руб., компенсацию
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование требований указал, что постановлением по делу об административном правонарушении от 18 июня 2010г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500
УСТАНОВИЛА: Кудымкарский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «***» о признании незаконной деятельности ООО «***» по организации и проведению азартной игры - «стимулирующей лотереи» в помещении, расположенном по адресу: ****, а также с требованием
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился к мировому судье судебного участка №01 по Октябрьскому району г. Уфы с иском к МУП «Горзеленхоз», ОАО «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) о принятии пополнений вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о срочном вкладе «Перспектива», взыскании упущенной выгоды в размере 37 688,25, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, взыскании расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МУВД «Ачинское», Министерству внутренних дел РФ, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда 250000 руб., причиненного незаконным привлечением в качестве подозреваемого
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО "Ставропольсетьэнергоремонт» о взыскании убытков, причиненных имуществу в результате пожара, в размере «…» коп. и компенсации морального вреда в размере «…» рубля.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Устиновский районный суд г. Ижевска с исковым заявлением к ответчику АНО «Центр Бизнес – Образования(Ижевск)», которым просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность ответчика по заработной плате в размере # руб., денежную компенсацию за задержку
УСТАНОВИЛ: Истец Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Департаменту по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об обязании освободить земельный
у с т а н о в и л: МУП «Владимирводоканал» г.Владимир обратился к мировому судье судебного участка №3 Ленинского района г.Владимир с иском ....к ФИО4, Шуинову И.И. Шуиновой И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указали, что ответчики
