УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Павловский район Краснодарского края о признании права собственности на наследственное имущество, просит суд, установить факт принадлежности ФИО2, правоустанавливающих документов - постановления главы
установил: 4 обратилась в суд с иском к Администрации Катынского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, в обоснование исковых требований указав, что 7 на основании выписки из похозяйственной книги № <номер> от <дата>, выданной
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Совкомбанк» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 (в исковом заявлении неверно указана фамилия ФИО2) Н.В. о взыскании долга по кредиту умершего заемщика указав в обоснование поданного иска, что 30.10.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и М. был заключен
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратился в Красноперекопский районный суд Республики ФИО8 с иском к Администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО8, <адрес> Республики ФИО8 о признании государственного акта о праве собственности на земельный участок недействительным и
УСТАНОВИЛ: Истец администрация Уссурийского городского округа обратился с иском в суд к ответчику о выселении без предоставления другого жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, ул. XXXX, находится в муниципальной
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Городского округа Шатура Московской области о признании права собственности в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации г.о. Воскресенск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования (л.д.6-8).
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умерла его бабушка – МЛИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО11, указав, что на основании вступивших в законную силу решений Центрального районного суда г. Калининграда от 19.02.2013 с ФИО11 в пользу ФИО7 были взысканы денежные средства по гражданскому делу № 2-886/2013 в размере 11 300 долларов США по курсу ЦБ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке г. Воронежа завещательного распоряжения, зарегистрированного в книге завещательных распоряжений ЦЧБ ПАО Сбербанка России за № 1852, совершенного 26 октября 2020 г. ФИО2,
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа МО, ФИО7 просит аннулировать запись Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации за ФИО7 ФИО22 права собственности на жилой дом с кадастровым номером №; признать
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района Краснодарского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 30.03.2020 года умерла его супруга
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права собственности в порядке наследования, указав, что она является племянницей умершей ФИО3, <дата обезличена> умершей в <дата обезличена>. После смерти ФИО4
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Домодедово, соответчику Администрации городского округа <адрес> и с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просили об установлении юридического факта принятия наследства ФИО7 после
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 3/8 доли в праве собственности.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что являются сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Умершему принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Добрунь», уч.128, которым он пользовался при жизни, после его смерти
установил: мировом судьей судебного участка № 15 Киевского судебного района города Симферополь (Киевский район городского округа Симферополь) Республики Крым 19 июля 2021 года вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО9 в пользу СНТ «Аграрник» задолженности по уплате членских взносов за
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, в обоснование которых указала, что после смерти супруга ФИО5 открылось наследственное дело, в состав наследства вошла однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а также комната площадью 15 м2 в двухкомнатной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к землям населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, действующая с согласия законного представителя ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО4 об отмене обеспечительных мер в виде залога в отношении недвижимого имущества: жилого дома, общей площадью 37 кв.м., с
установила: Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилось в суд с иском к администрации Белоярского района о прекращении права собственности гражданина (ФИО)1, (дата) г.р., на охотничье огнестрельное оружие
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. В обоснование заявления указывала, что решением Курганского городского суда <адрес> от <...> ОАО «КЭМЗ» отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о возмещении материального ущерба. При рассмотрении
установил: ФИО19 обратился в суд с иском к ФИО22, ФИО23 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок, автомобиль, денежные средства, хранящиеся на счетах.
У С Т А Н О В И Л: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения требований) к муниципальному образованию город Норильск в лице Администрации города Норильска, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению
установил: Управление муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла (далее – УМИЗ администрации г. Орла) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по договору аренды.
