УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л: ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО10 Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Исковые требования обосновывает тем, что 24.04.2013 года между ПАО КБ «Восточный» и П. В.А. был заключен договор кредитования №, при оформлении
установил: Михайлова Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что *** умерла ***1, *** г.р., проживавшая по адресу: ***. После смерти ***1 открылось наследство в виде банковского вклада в ПАО Сбербанк, находящегося на счете ***. *** она узнала, что является
У С Т А Н О В И Л: В Шелаболихинский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление администрации Шелаболихинского района Алтайского края к ФИО2 о взыскании задолженности по арендным платежам за пользование земельным участком в порядке наследования по закону.
У С Т А Н О В И Л: <адрес>, действуя в интересах МО «<адрес> сельсовет» <адрес>, обратился в суд с иском к ФИО24 и ФИО25 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
У С Т А Н О В И Л: Истец АО «СИБЭКО» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований истец указал, что АО «СИБЭКО» (Энергоснабжающая организация) подавало, а ПИМЕНОВ А. А. собственник 1/2 доли в праве собственности), ПИМЕНОВА Н. Н. (собственник 1/2 доли в граве собственности),
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отделения судебных приставов по Октябрьскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО ФИО3 о признании незаконным постановления от 08.10.2021 об отказе в
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, с учётом внесённых уточнений, обратились в суд к ФИО4 о признании права требования, взыскании оплаты по договору купли-продажи недвижимости.
У С Т А Н О В И Л: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к МО СП «Визинга» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 256996,74 руб., в том числе: основного долга в размере 246222,42 руб. и процентов за пользование кредитными средствами в размере 10774,32 руб.,
УСТАНОВИЛ: Областное государственное автономное учреждение социального обслуживания «Марковский геронтологический центр» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 является наследницей имущества супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ею была приобретена квартира по адресу: <адрес> по цене 2 600 000 рублей, из которых 520
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО4 о прекращении обязательств по договору займа. В обоснование иска указала, что несовершеннолетний ФИО5 и его бабушка ФИО6 являются наследниками первой очереди после смерти <...>ФИО7
установил: ФИО1 ФИО27 с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональной ИФНС России № 7 по Ленинградской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, АО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство. Требования мотивирует тем, что **.**.**** умерла ФИО3, которой **.**.**** составлено завещание, удостоверенное нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 и ФИО6 на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, указав, что заявление ФИО5 в части отказа от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Платан» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО7 задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ
установил: публичное акционерное общество "Восточный экспресс Банк" (далее – ПАО КБ "Восточный") обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. В обоснование заявления указано, что 24.03.2020 умер (признан умершим по суду) ФИО2, приходившийся заявителю сыном. При обращении к нотариусу с целью получения свидетельства праве на наследство было отказано.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска, в котором просит включить в состав наследства ФИО1, умершей <дата обезличена>, квартиру общей площадью 32,7 кв.м., расположенную на третьем этаже жилого дома по адресу: <адрес
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5. Истец дочь наследодателя от первого брака, в 2013 году наследодатель вступил во второй брак с ФИО3. Истец и ответчик являются наследниками первой очереди, иных наследников не имеется. ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ заёмщику ФИО4 ПАО «Сбербанк России» был предоставлен кредит сроком на 60 месяцев в сумме 750 000 руб. 00 коп. под 16,9 % годовых. В соответствии с кредитным договором заемщик был обязан погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами. В
установил: Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» обратилось в суд с иском к наследникам умершего ДД.ММ.ГГГГФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «КБ «Пойдём!» и ФИО2 заключен кредитный договор №ф, в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО18., обратился в Карачевский районный суд к администрации Карачевского района Брянской области о признании права собственности на долю жилого помещения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после смерти которой
