У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1 Требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО3 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании договора дарения автомобиля ничтожным. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ней и ФИО2 14 декабря 2018 г. был заключен брак. 25 ноября 2019 г. ФИО2 умер. ФИО1 фактически проживала одной семьей с ФИО2, вела общее
УСТАНОВИЛ : Согласно договору управления многоквартирным домом № по ... от 07.05.2019 года ООО УК «Мастер Дом» с 01.07.2019 г. является управляющей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: ....
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Выборгский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, в котором просила:
установил: Судебный пристав-исполнитель Ишимбайского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании за ней права собственности на 1/2 долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Удмуртская Республика, <***>, принадлежавшую умершему Л.Б.В..
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском Сотнурской сельской администрации Волжского муниципального района РМЭ, В. В. Е., ФИО1, ФИО2 о включении в наследственную массу и признании в порядке наследования права аренды земельного участка, признании права собственности на имущество в порядке
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1, ФИО9, в лице представителя, действующей на основании доверенностей - ФИО15, обратились в Керченский городской суд Республики ФИО10 с иском к ФИО2, Государственному учреждению Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда РФ по РК, третьи лица: нотариус
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу ФИО2 о возложении обязанности удостоверить отмену доверенности. Требования мотивировал тем, что 30.11.2017 года ФИО1 была выдана доверенность гражданке ФИО4, заверенная ВрИО нотариуса нотариального округа города Хабаровска Хабаровского
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Калининского <адрес> Санкт-Петербурга, в котором просила об установлении факта родственных отношений с ФИО6, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее ПАО «Кузбассэнергосбыт»)обратилось в суд с исковым заявлением наследственному имуществу Б., умершего .../.../...., Л., умершей .../.../...., о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> года между истцом и ФИО4 был заключен брак. В период брака супругами было нажито следующее имущество: автомобиль ВАЗ 21310 2005 года выпуска VIN №, право собственности на который, было оформлено на супруга; квартира,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АктивБизнесКонсалт») обратилось в суд с иском к ответчику – наследсвенная масса должника ФИО2, указывая, что 22.08.2012 ФИО2 на основании заявления, поданного в Банк ВТБ 24 (ПАО) получил кредитную карту 633/2626-0000802
УСТАНОВИЛ: Истец предъявила иск к отделению Пенсионного фонда РФ в Селенгинском районе о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство.
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк (далее по тексту – Истец) обратилось в суд с указанным иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области(далее по тексту – Ответчик). В обоснование требований
установил: ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между банком и ФИО2 был заключен кредитный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о ФИО8 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.
установила: ФИО (далее - ФИО) обратился в суд с иском к МВД РФ в лице ГУ МВД России по Красноярскому краю, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, прокуратуре Красноярского края о компенсации морального вреда. В обоснование иска указывал, что ему
УСТАНОВИЛ: В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ её супругом ФИО4 было приобретено недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером (данные изъяты), площадью 780 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Данное имущество было приобретено на совместные
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на автомобиль Audi A8, VIN: «***», принадлежащий на праве собственности П. Г., «***» года рождения, путём реализации с публичных торгов.
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Топливно-сбытовая компания» (далее - ООО «ТСК»), в котором, с учетом уточнения требований, просил включить в наследственную массу права требования задолженности по незаконно взысканным с наследодателя денежным средствам в размере 35 416
установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, в обоснование которого указал, что предоставляет ФИО1, являющемуся членом семьи умершей ДД.ММ.ГГГГМ.Г.М., услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, которые ответчиком, как наследником, не оплачиваются. За
у с т а н о в и л: «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по соглашениям и
