УСТАНОВИЛ: В январе 2021 года ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил суд:1)признать незаконным Уведомление Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым «О рассмотрении заявления» об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к ФИО2, Администрации городского округа Домодедово Московской области и с учетом уточнения требований просила о признании права собственности на наследственное имущество, сохранения домовладения в реконструированном
установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с данным иском к ответчикам, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, который проживал и находился на стационарном социальном обслуживании в ГБУ КО «Жиздринский психоневрологический интернат». На имя ФИО2 были открыты денежные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному учреждению администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун», ОГКУ «Управление социальной защиты населения по г.Тулуну и Тулунскому району», Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской
установил: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Х.Л.В. о расторжении кредитного договора № между М.А.Г. и ПАО «Совкомбанк»; об удовлетворении требования банка из стоимости наследственного имущества по месту открытия наследства умершего заемщика М.А.Г. в сумме 219 532,32 руб., а также сумму
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс-окнотехника» (далее-ООО «Ресурс-окнотехника») об определении и взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале Общества. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 24.07.2002
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным завещания от <дата скрыта>., составленного <#>2, удостоверенного нотариусом <#>10
УСТАНОВИЛ: Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО5, УФССП России по Пермскому краю о прекращении права собственности на аварийное жилое помещение с выплатой возмещения за изымаемое
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ЗАО «Карат» о признании права собственности в порядке наследования на акции, по тем основаниям, что является наследником после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе из
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП УФССП Росси по УР ФИО2, УФССП России по Удмуртской Республике о признании незаконным действий, постановлений судебного пристава-исполнителя. Указывает, что является стороной
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в котором указали следующее. На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договоров аренды земельных участков, аннулировании записи об обременении прав на земельные участки.
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок.
установил: ФИО1 (в лице представителя, действующей на основании доверенности ФИО2) обратился в суд с иском к ООО «Мичурина», просит суд: Признать наследственной массой после смерти ФИО4, умершего 02.06.2018. долю в праве 81/2306 земельного участка с кадастровым номером № ( образованный из
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, из которого следует, что он, ФИО1 является родным братом ФИО2... г.р., умершей 22.94.2019г. Документы подтверждающие их родственные отношения не сохранились. Установление факта родственных отношений ему необходимо для оформления
установила: ФИО1 В., ФИО1 В. обратились с иском к ФИО2 о выделе супружеской доли, включении доли имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: Истец - ООО «УК Жилград» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома, коммунальные услуги, потребленные на общедомовые нужды.
установил: ФИО1 обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением «Об установлении факта владения на праве собственности при жизни, о включении в состав наследства жилого дома и земельного участка и об установлении факта принятия наследства», в котором указала, ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ИП ФИО7 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании стоимости неотделимых улучшений, стоимости совместно приобретенного имущества. В обоснование заявленных требований указали, что ФИО6 и ФИО5 зарегистрировали ИП ФИО6
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «Нефтяник-3» о признании отказа в выдаче членской книжки незаконным, признании преимущественного права принятия в члены ГСК, возложении обязанности выдать членскую книжку на гараж, указав что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе разбирательства, к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, просит установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО12.,
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику (уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании по кредитной карте с наследника, указывая, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» 19.12.2012 г. на основании заявления на получение международной кредитной карты
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса о признании сделки о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка недействительной, признании права собственности на земельный участок отсутствующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Коврова Владимирской области, в котором просит признать за ней право собственности на хозблок <№>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
