УСТАНОВИЛ: административный истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленных требований банк указал, что на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Дзержинским
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умерла его мать ФИО2, после ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: ... и 1/2 доли щитового домика на этом участке 1971 года постройки,
УСТАНОВИЛ: Микрокредитная компания Общество с ограниченной ответственностью «АртЗайм» (далее МКК ООО «АртЗайм») обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что между истцом и ФИО4 заключен договор займа № по условиям
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд к Кордину А.Р., Кордину Р.Р. о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим и прекращении ипотеки, мотивируя тем, ДД.ММ.ГГГГ истцом, ФИО2, и ФИО3 был заключен договор купли-продажи комнаты, расположенной по адресу: РБ, <адрес> А, <адрес>, комната
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указал, что 27 октября 2017 года между ним (продавцом) и ИП ФИО5 (покупателем) заключен договор №К-317. В соответствии с п.1.1 Договора Продавец
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, указав в обоснование, что ПАО «Сбербанк России», приняв от Щ.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась иском в суд к Администрации МО г.Горячий Ключ Краснодарского края о признании права собственности, установлении границ земельного участка, и просила установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО3, умершего 25.03.2018 г.;
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что <дата> умер их отец ФИО3 При жизни ФИО3 был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое партнерство «У теплого озера» (ранее СТ № ПЗРА), участок №, на
УСТАНОВИЛ: ТУ Росимущества в Пермском крае обратилось в суд с заявлением о признании <данные изъяты> года выпуска, принадлежащее ФИО1 бесхозяйными, обращении в собственность государства с последующим уничтожением силами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей <данные изъяты> года, 31/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: ООО «Микрокредитная компания «Содействие XXI» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору процентного займа от 08.11.2017 в размере 500 000 руб., процентов за пользование заемными средствами в размере 630 000 руб., пени за просрочку оплаты в размере
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти родного ФИО2, что подтверждается Свидетельством
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО7 обратилась в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что (дата обезличена) году она вступил в зарегистрированный брак с ФИО4(дата обезличена) года рождения.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с данным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка, ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире после смерти бабушки и до настоящего времени
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 и ФИО5 обратились в Невский районный суда Санкт-Петербурга с заявлением о признании бездействие нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО7 за период с 17.05.2020 по 30.01.2020, выразившееся в неисполнении обязанности по направлению запроса в Росреестр и
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с АО «ФИО2.» (ТУРЕЦКИЕ АВИАЛИНИИ) г. М. стоимость авиабилетов в сумме 162 498 руб.; штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований; убытки в размере 318 098 руб.; компенсацию морального вреда в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просит осуществить регистрацию перехода права собственности на кирпичный гараж, расположенный по адресу: <****>, общей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г/о Истра, ФИО2, 3-е лицо: СНТ «Бутырские Хутора», о признании права собственности на земельный участок площадью 714 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в определенных
у с т а н о в и л: Истец Ж. в лице законного представителя ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о защите наследственных прав, указывая на то, что ____ г. умер ее отец Ж3. который своим имуществом распорядился, оставив завещание, согласно которому все имущество распределялось между супругой
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО6, действующей в интересах ФИО7, о признании договора купли-продажи заключенным, о государственной регистрации перехода права собственности, исключении из состава наследства 1/2 доли в праве
установила: Администрация г. Кургана обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, нотариусу нотариального округа г. Кургана Курганской области ФИО2 о признании свидетельства недействительным, прекращении права собственности. В обоснование исковых требований указала, что на основании договора
у с т а н о в и л: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании прекращенными его алиментных обязательств, возникших на основании решения мирового судьи судебного участка №5 г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с истца в пользу нетрудоспособной супруги ФИО2
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Ярославскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд), в котором просила взыскать в счет компенсации понесенных расходов на приобретение памперсов 9.611,15 руб., в
