У С Т А Н О В И Л: АО «ТинькоффБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты> в лице законного представителя ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в сумме <данные изъяты>., а также судебных расходов в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2, ОАО «Верх-Исетский металлургический завод» о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> года, в возрасте 23 лет, умер его сын, ФИО2. Он не был женат и не
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, действующий по доверенности в интересах ФИО3, обратился в Кимрский городской суд <адрес> с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что ФИО2ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО10 договор купли-продажи (купчая) земельного участка, находящегося в садоводческом
УСТАНОВИЛ: Администрация Красноармейского муниципального района в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Красноармейского муниципального района обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении договора аренды земельного
УСТАНОВИЛ: ТУ Росимущества в Пермском крае обратилось в суд с заявлением о признании <данные изъяты> года выпуска, принадлежащее ФИО1 бесхозяйными, обращении в собственность государства с последующим уничтожением силами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что <дата> умер их отец ФИО3 При жизни ФИО3 был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое партнерство «У теплого озера» (ранее СТ № ПЗРА), участок №, на
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей <данные изъяты> года, 31/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору процентного займа от 08.11.2017 в размере 500 000 руб., процентов за пользование заемными средствами в размере 630 000 руб., пени за просрочку оплаты в размере
УСТАНОВИЛ: ООО «Микрокредитная компания «Содействие XXI» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась иском в суд к Администрации МО г.Горячий Ключ Краснодарского края о признании права собственности, установлении границ земельного участка, и просила установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО3, умершего 25.03.2018 г.;
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, указав в обоснование, что ПАО «Сбербанк России», приняв от Щ.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указал, что 27 октября 2017 года между ним (продавцом) и ИП ФИО5 (покупателем) заключен договор №К-317. В соответствии с п.1.1 Договора Продавец
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти родного ФИО2, что подтверждается Свидетельством
У С ТА Н О В И Л: ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО16 и ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО17., обратились в суд с иском к ООО «УК ТехСтрой» и ООО «Центр» о возложении обязанности заключения с каждым собственником отдельного
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Ярославскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд), в котором просила взыскать в счет компенсации понесенных расходов на приобретение памперсов 9.611,15 руб., в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с данным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка, ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире после смерти бабушки и до настоящего времени
установила: Администрация г. Кургана обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, нотариусу нотариального округа г. Кургана Курганской области ФИО2 о признании свидетельства недействительным, прекращении права собственности. В обоснование исковых требований указала, что на основании договора
установила: ФИО8 обратился в суд с заявлением об установлении тождества личностей и установлении факта родственных отношений, с целью наследования имущества его родственника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 20-ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л: Истец Ж. в лице законного представителя ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о защите наследственных прав, указывая на то, что ____ г. умер ее отец Ж3. который своим имуществом распорядился, оставив завещание, согласно которому все имущество распределялось между супругой
у с т а н о в и л: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании прекращенными его алиментных обязательств, возникших на основании решения мирового судьи судебного участка №5 г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с истца в пользу нетрудоспособной супруги ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г/о Истра, ФИО2, 3-е лицо: СНТ «Бутырские Хутора», о признании права собственности на земельный участок площадью 714 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в определенных
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО7 обратилась в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что (дата обезличена) году она вступил в зарегистрированный брак с ФИО4(дата обезличена) года рождения.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО6, действующей в интересах ФИО7, о признании договора купли-продажи заключенным, о государственной регистрации перехода права собственности, исключении из состава наследства 1/2 доли в праве
УСТАНОВИЛ: Крестьянское хозяйство «Лига» обратилось в суд с иском, указывая, что 08.02.2019 по договору купли-продажи долей в праве общей долевой собственности Крестьянское хозяйство «Лига» (далее по тексту - КХ «Лига») приобрело у Ч.В.ИБ. две земельных доли из земель сельскохозяйственного
