установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора ренты с пожизненным содержанием, прекращении права собственности, признании права собственности, ссылаясь на то, что собственниками квартиры №18, расположенной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, являлись Т.В.Н. и Т.К.И. по ? доли
установил: ФИО1, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 об определении доли в наследственном имуществе, разделе наследственного имущества и долговых обязательств. Требования мотивирует тем, что они являются наследниками первой очереди
УСТАНОВИЛ: административный истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленных требований банк указал, что на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Дзержинским
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умерла его мать ФИО2, после ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: ... и 1/2 доли щитового домика на этом участке 1971 года постройки,
УСТАНОВИЛ: ООО «Микрокредитная компания «Содействие XXI» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, указав в обоснование, что ПАО «Сбербанк России», приняв от Щ.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей <данные изъяты> года, 31/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти родного ФИО2, что подтверждается Свидетельством
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась иском в суд к Администрации МО г.Горячий Ключ Краснодарского края о признании права собственности, установлении границ земельного участка, и просила установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО3, умершего 25.03.2018 г.;
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указал, что 27 октября 2017 года между ним (продавцом) и ИП ФИО5 (покупателем) заключен договор №К-317. В соответствии с п.1.1 Договора Продавец
УСТАНОВИЛ: ТУ Росимущества в Пермском крае обратилось в суд с заявлением о признании <данные изъяты> года выпуска, принадлежащее ФИО1 бесхозяйными, обращении в собственность государства с последующим уничтожением силами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что <дата> умер их отец ФИО3 При жизни ФИО3 был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое партнерство «У теплого озера» (ранее СТ № ПЗРА), участок №, на
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору процентного займа от 08.11.2017 в размере 500 000 руб., процентов за пользование заемными средствами в размере 630 000 руб., пени за просрочку оплаты в размере
У С ТА Н О В И Л: ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО16 и ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО17., обратились в суд с иском к ООО «УК ТехСтрой» и ООО «Центр» о возложении обязанности заключения с каждым собственником отдельного
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Ярославскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд), в котором просила взыскать в счет компенсации понесенных расходов на приобретение памперсов 9.611,15 руб., в
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований от 13.01.2021 г.), указав, что 19.05.1995 г. умер ее муж - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший по день смерти в <адрес>. Она является его наследником первой очереди по закону. На
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просит осуществить регистрацию перехода права собственности на кирпичный гараж, расположенный по адресу: <****>, общей
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 и ФИО5 обратились в Невский районный суда Санкт-Петербурга с заявлением о признании бездействие нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО7 за период с 17.05.2020 по 30.01.2020, выразившееся в неисполнении обязанности по направлению запроса в Росреестр и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г/о Истра, ФИО2, 3-е лицо: СНТ «Бутырские Хутора», о признании права собственности на земельный участок площадью 714 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в определенных
УСТАНОВИЛ: Крестьянское хозяйство «Лига» обратилось в суд с иском, указывая, что 08.02.2019 по договору купли-продажи долей в праве общей долевой собственности Крестьянское хозяйство «Лига» (далее по тексту - КХ «Лига») приобрело у Ч.В.ИБ. две земельных доли из земель сельскохозяйственного
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО7 обратилась в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что (дата обезличена) году она вступил в зарегистрированный брак с ФИО4(дата обезличена) года рождения.
установила: Администрация г. Кургана обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, нотариусу нотариального округа г. Кургана Курганской области ФИО2 о признании свидетельства недействительным, прекращении права собственности. В обоснование исковых требований указала, что на основании договора
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с данным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка, ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире после смерти бабушки и до настоящего времени
у с т а н о в и л: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании прекращенными его алиментных обязательств, возникших на основании решения мирового судьи судебного участка №5 г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с истца в пользу нетрудоспособной супруги ФИО2
