У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований от 13.01.2021 г.), указав, что 19.05.1995 г. умер ее муж - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший по день смерти в <адрес>. Она является его наследником первой очереди по закону. На
У С ТА Н О В И Л: ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО16 и ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО17., обратились в суд с иском к ООО «УК ТехСтрой» и ООО «Центр» о возложении обязанности заключения с каждым собственником отдельного
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Ярославскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд), в котором просила взыскать в счет компенсации понесенных расходов на приобретение памперсов 9.611,15 руб., в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 и ФИО5 обратились в Невский районный суда Санкт-Петербурга с заявлением о признании бездействие нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО7 за период с 17.05.2020 по 30.01.2020, выразившееся в неисполнении обязанности по направлению запроса в Росреестр и
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО Кондитерский комбинат «Услада», требуя, с учетом заявленных изменений (т. 3 л.д.42-43), взыскать с ответчика:
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обязании нотариуса Чеховского нотариального округа ФИО2 открыть наследственное дело к имуществу ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: В суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к нотариусу ФИО2, в котором, с учетом заявленного уточнения, просила: признать незаконными и отменить нотариальные действия, совершенные нотариусом ФИО2 по выдаче свидетельств о праве на наследство по закону от 12.10.2016г. Комитету по
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Успех» (далее - ПГСК «Успех») о признании права собственности на гаражи-стоянки № 2,3,4, расположенные по адресу: <адрес> возложении обязанности выдать справки о выплате паевых взносов на
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5, ФИО7 о признании факта брачных отношений и ведения совместного хозяйства, признании членом семьи, признании недействительным соглашения об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании приобретенного имущества совместно нажитым
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО14 о взыскании денежных средств (невыплаченных процентов по договору банковского вклада), компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском, в котором указало, что <дата> заключил с ( / / )9 кредитный договор <№>, по условиям которого выдал ему кредит в сумме 1000000 руб. 00 коп. на срок до <дата> под 14,90 % годовых, которые заемщик обязался возвратить и уплатить
установил: Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., которая включает в себя: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском в суд к <данные изъяты>. о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что 09 сентября 2002 года истец приобрела по договору купли-продажи земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по арендной плате в размере 90 000 руб., компенсации по оплате теплоснабжения – 61 040 руб. 98 коп., в том числе за 2017 года – 14 809 руб. 27 коп., за 2018 год – 23 190 руб., за 2019 год –
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> умерла её мать – ФИО, после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском (л.д. 4-5), указав в обоснование, что на основании заявления Ф.И.О7 на получение кредитной карты, был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (данные изъяты)-(данные
установила: администрация муниципального образования «Гиагинский район» обратилась в суд с иском к ФИО1, нотариусу Гиагинского нотариального округа ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону серии №№8, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гиагинского нотариального
установил: ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что между истцом и О. был заключен договор энергоснабжения № от 01.06.2007г.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выделе в натуре доли в праве собственности на акции. В обоснование иска указала, что 27.05.2017 умер ФИО6. Наследниками по закону первой очереди являются: ФИО1 – супруга наследодателя, ФИО3, ФИО2 – дети наследодателя, которые в установленные
УСТАНОВИЛ: <...>» обратилось в суд с иском к ФИО4 взыскании задолженности по кредитной карте, умершего заемщика ФИО7 Просит взыскать с ФИО4 (иных наследников умершей ФИО7) сумму задолженности по договору (кредитная карта №) в размере № руб., в том числе: № сумма основного долга; №. - проценты
у с т а н о в и л: в Минераловодский городской суд .............. с исковым заявлением к администрации Минераловодского городского округа .............. обратились ФИО1 и ФИО10 о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО2.............. года рождения, умершего .............. – жилой
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору <***> в размере 81855 рублей 80 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 2655,67 рублей.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать автомобиль №» государственный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска общим имуществом супругов; передать автомобиль № государственный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска стоимостью 445 000 руб. 00 коп., в личную
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 в котором (в уточненных требованиях) просил взыскать солидарно с ответчиков, сумму задолженности по Договорам денежного займа от 08.05.2018 года, 26.09.2018 года, 06.11.2018 года, дополнительному соглашению от 16.08.2018 года к Договору
УСТАНОВИЛ: АО «Красноярсккрайгаз» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, пени за просрочку платежей. Требования мотивированы тем, что АО «Красноярсккрайгаз» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд в жилое помещение,
