У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО1 в лице своего представителя по нотариальной доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ФИО1 является матерью ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ г., при жизни ФИО7 был женат на ФИО8, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ г., об брака ФИО7 и ФИО8 был сын ФИО9,
УСТАНОВИЛ: АО «Красноярсккрайгаз» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, пени за просрочку платежей. Требования мотивированы тем, что АО «Красноярсккрайгаз» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд в жилое помещение,
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору <***> в размере 81855 рублей 80 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 2655,67 рублей.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности умершего заемщика ФИО1 по кредитному договору № от 25.04.2014 в сумме 62 790,76 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО2, назвав свои требования - о признании незаконными действий нотариуса и о возложении обязанности совершить нотариальное действие. При рассмотрении настоящего гражданского дела исковое заявление неоднократно уточнялось, изменялись требования,
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО10 о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что 19.06.2004 ФИО4 подарил 11/36 доли земельного участка и 11/36 доли жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, ФИО8 26.06.2004 между
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании своих требований ссылается на
установил: акционерное общество (далее - АО) «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по кредитному договору в размере 108 161 рубля 26 копеек, из них: 106 888 рублей 51 копейка -
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признание права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что в ином порядке не имеет возможности реализовать права
установил: МУП «ТеплоЭнерго» обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточненных требований, просит взыскать с администрации Лесного сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района в пользу истца задолженность за оплату коммунальных услуг по квартире по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти сестры ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Просила восстановить ей срок для принятия наследства, так как она пропустила его по уважительной причине – не знала о том, что её сестра умерла, так как
установил: 28.12.2018 г. умерла мать заявителя – ФИО10 15.02.2019 г. её сын ФИО1 направил в адрес нотариуса ФИО3 по почте простое письменное заявление о принятии наследства.
установил: ФИО3, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к ФИО2 об уменьшении размера обязательной доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: Адрес, до 1/6 доли, признании доли ответчика незначительной,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 22.05.2017 между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты
у с т а н о в и л : 06.11.2020 года АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику, о взыскании кредитной задолженности в размере 621866,25 руб., из которой просроченный основной долг – 596119,43 руб., проценты – 21824,63 руб., штрафы и неустойки – 3922,19 руб. по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: МУП г. Костромы «Городские сети» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследникам умершего ФИО2 Требования истец обосновал тем, что МУП г. Костромы «Городские сети» до 01 августа 2019 года являлось ресурсоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию для ряда
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Туле Тульской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений, указав в обоснование исковых требований, что
установила: супруг наследодателя ( / / )6, умершей 31.07.2018, ФИО1 обратился в суд с иском к своему сыну ФИО2 о включении в состав наследства денежной суммы в размере 459 000 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
установила: ( / / )1 обратилась с иском к ( / / )2 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом под номером <№>, расположенный по <адрес> а пгт.<адрес> (площадью <№> кв.м.). В обоснование иска указано, что истец ( / / )1 и ответчик ( / / )2 являются
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «КранВест» о взыскании действительной стоимости доли, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просят определить в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... за ФИО5, ФИО6, ФИО1 по 1/3
установил: Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из кормодробилки, которая в соответствии с техническим планом имеет следующие характеристики: площадь 54,9 кв.м., этажность 1, материал стен: из
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась с иском о признании за ней право собственности в порядке наследования на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, после смерти <данные изъяты>. ФИО2 обратилась с иском о признании за ней право собственности в
