установил: Истец обратился в суд к администрации Добрянского городского округа с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество.
УСТАНОВИЛ: ООО «Финсоюз Актив ЮГ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г. Волгограда исковые требования общества с ограниченной ответственностью
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. В обоснование указано, что 28.04.2012 между ними заключён договор поставки № 409, по условиям которого ответчик обязался осуществить поставку ей мебельной продукции торговой марки «Мистер Доорс», включая его доставку,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению по архитектуре, градостроительству, имущественным и земельным отношениям Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района и Администрации Великосельского сельского поселения с требованиями:
установил: ФИО6 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> умерла её мать – ФИО2, после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Журавлевой А.С., ФИО6, в котором просила признать совершенным завещание ФИО3, <дата> года рождения, согласно которому ФИО3 сделала следующее распоряжение: «все мое движимое и недвижимое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором, с учетом изменения исковых требований просила признать общим имуществом супругов 1425 обыкновенных именных бездокументарных акций ПАО «Северсталь», жилой дом площадью ... кв.м, инв. №..., лит.А с хозяйственной постройкой - баней, расположенный
УСТАНОВИЛ: ООО «ОЛАНД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 21 июля 2011 года № № в размере 79 250,71 рублей, в том числе: проценты – 49 204,63 рубля, неустойка – 30 046,08 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 578
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 11767,74 рубля, а также о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в размере 467,07 рубля.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Государственному учреждению – Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области № 1 об обязании включить в список на получение
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к МРЭО ГИБДД г.о. Тольятти и МИФНС России № по <адрес> об освобождении имущества от ареста, указав следующее.
установил: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (ранее наименование – орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского). В обоснование требований
установила: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, ФИО7, в котором, уточнив свои требования, просил признать за истцом в порядке наследования после смерти матери ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 3/32 доли жилого <адрес>, в <адрес> Республики Крым; на
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, ФИО1 просит восстановить срока для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти материФИО3 в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л: В обратился в суд с иском к Т о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 0,235 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что после смерти его двоюродной бабушки З, умершей ДД.ММ.ГГГГ, он принял
установил: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 и к наследникам ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на обособленные нежилые
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее -ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 256010,15 руб., обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство марки (модели) LIFAN X50, ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учётом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома, 1/6 долю земельного участка, земельной доли, денежного вклада, процентов и компенсации по нему, 1/6 долю автомобилей, ружья в порядке наследования
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа город Галич Костромской области обратился в суд с иском к муниципальному образованию город Галич Костромской области в лице администрации городского округа - город Галич Костромской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «<адрес>», нотариусу <адрес>ФИО2 об установлении факта принадлежности завещания и установлении факта принятия наследства в виде 3 комнатной квартиры расположенной в <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о признании имущества выморочным, взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО17.,
установил: администрация Зарубкинского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением.
У С Т А Н О В И Л ФИО4 обратился в суд с иском к администрации МО Соль-Илецкого городского округа, в котором с учетом уточнения (л.д. 46) просил: - признать его принявшим наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с названным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер их родной брат ФИО2, после смерти которого осталось наследство, в том числе в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: ........, которая принадлежала ему на основании договора дарения от ХХ.ХХ.ХХ,
