У С Т А Н О В И Л: Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, общая площадь ... кв.м., по адресу: (адрес); садовый дом с подвалом, с террасой, с мансардой,
у с т а н о в и л: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних: ФИО10 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2 о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации, указав на то, что она состояла в зарегистрированном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к ФИО2, администрации Кольчугинского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на 5/8 долей жилого дома площадью 54,6 кв. м по адресу: <адрес>, кадастровый № и
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации города Евпатории Республики Крым, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на имущество в порядке наследования и определение порядка пользования имуществом, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Евпатории умерла ее
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан ( далее- Администрация г.Уфы), Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан ( далее – УЗИО Администрации г.Уфы) об
у с т а н о в и л: Истец ФИО1, в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности № от 25.10.2019 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю в праве на жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: Самарская область, Сызранский район,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска об установлении факта принадлежности при жизни государственного акта от ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 и отцу ФИО3, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 411 кв.м,,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО7, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО8, ФИО5 в лице законного представителя ФИО4, в котором просили об обязании ответчиков предоставить доступ в жилые помещения: квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>; квартиру, расположенную по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа № от 26.09.2014г.
УСТАНОВИЛ: КОГБУСО «Мурыгинский детский дом-интернат для умственно отсталых детей «Родник» обратилось в суд с иском, уточнив исковые требования, к Администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника,
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит: изменить доли собственников домовладения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>; признать долю ФИО5 равной <данные изъяты>, а доли ответчиков: ФИО2 - <данные изъяты>; ФИО3 - <данные
у с т а н о в и л а: Кравцов А.Д. обратился в суд с административным иском к ИФНС России по г. Тамбову о признании незаконным налогового уведомления № *** от 04 июля 2019 года в части начисления налога на доходы физических лиц, неудержанного налоговым агентом в размере *** руб.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к Кооперативу № «Строительство и эксплуатация гаражей города Челябинска» о включении в наследственную массу гаража № площадью № квадратных метров блока № указанного выше Кооператива. В
У С Т А Н О В И Л: ГКУ ЦСЗН по <адрес> Волгограда обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании суммы в размере 504 рубля. Свои требования мотивируют тем, что ФИО1 состоял на учете получателей мер социальной поддержки по оплате ЖКУ в ГКУ «Центр социальной защиты населения по
У С Т А Н О В И Л: судебный пристав - исполнитель Чистопольского РОСП УФССП России по Республике Татарстан обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения решения Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 15 декабря 2008 года по иску ОАО «АК
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее-истец) обратилась в суд с данным иском к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ, Управлению Росреестра по РТ (далее - ответчикам), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1 ФИО11, после смерти которого открылось наследство в виде
УСТАНОВИЛ: В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 к администрации Воронежского сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование искового заявления указано, что истцам по 1/4
установил: Администрации Ординского муниципального округа обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае с учетом уточнения требований, которые были приняты судом, просит признать имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО2 обратились с иском к ООО «Кавказская кухня» об обязании ООО «Кавказская кухня» передать каждому имущество, стоимостью, соответствующей действительной стоимости доли истцов в размере 12% в уставном капитале ООО «Кавказская кухня», определенной с учетом рыночной стоимости
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Алтайскому краю № 12 (далее - Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю, инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, указывая, что в
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Рыбинск о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 В обоснование требований указано, что 04.01.2020 супруг истца, ФИО1, был объявлен в федеральный розыск как лицо, пропавшее без
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд( с учетом уточнений) с иском к ТСЖ «ЖСК-12» об обязании произвести перерасчет, возмещении компенсации морального вреда, штрафа по закону «О защите прав потребителей», мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры <адрес> Управление
установил: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, выданное ФИО3 нотариусом нотариального округа «город Томск»
установил: судебный пристав-исполнитель ОСП по Максатихинскому и Лесному районам УФССП России по Тверской области обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 9863/20/69019-ИП, возбужденного 9 июля 2020 года на основании исполнительного документа - судебного приказа №
УСТАНОВИЛА: Представитель Управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования <Адрес...> по доверенности <ФИО>3 обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Октябрьского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> по
