установил: истец обратился в Марксовский городской суд Саратовской области с исковым заявлением к ФИО2 о понуждении собственника к продаже доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на торгах. Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Михайловского муниципального образования о признании за ним права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л : ФИО8 <дата> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и жилой дом, мотивировав тем, что родителям ФИО6 и ФИО1 принадлежал жилой дом, общей площадью
установил: ООО КБ «Ренессанс Кредит» (далее-Банк) обратилось в суд с иском, уточненным в ходе подготовки к судебному разбирательству (л.д.55), к ФИО1 и ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению.
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск», ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
установил: публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее – ПАО "Совкомбанк") обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.
У С Т А Н О В И Л А: В январе 2019 года представитель ФИО3 - ФИО6, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к администрации города Бахчисарая Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО4, ФИО5, Государственный
УСТАНОВИЛ: АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецких областях о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л : ФИО10 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании незаконным решения об отказе во включении в список лиц, имеющих право на получение специализированного жилого помещения и просит признать решение
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд настоящим иском к ответчикам, ссылаясь в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 - родной брат истца. После его смерти открылось наследство, состоящее из: 2-х комнатной <адрес>-а, по <адрес> в <адрес>, гаражный бокс № площадью 81,4
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с названным иском к администрации МО Кваркенский сельсовет Кваркенского района. Указали, что их отец Д.В.И. в браке с матерью Д.Н.И.ДД.ММ.ГГГГ купил .. доли дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отцу выдано свидетельство о праве собственности на землю.
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Кавказскому Управлению ФС по экологическому, техническому и атомному надзору (далее по тексту - Ростехнадзор), ссылаясь на то, что в указанной службе он работает около 25 лет. Решением комиссии по урегулированию конфликта интересов от 17.10.2018г. № сделан
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась с указанным иском к Межрайонной ИФНС России №10 по Калининградской области, ссылаясь на то, что 26.09.2017 года ею и её супругом Д. в совместную собственность по договору купли-продажи приобретены <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на
установила: ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств ... рублей ... копеек и ... рублей ... копеек соответственно, а также расходов по уплате государственной пошлины.
установил: истец ФИО5 просит признать за ней право собственности в порядке наследования на одноэтажный жилой дом площадью 140 кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, указывая, что спорный объект недвижимости находился в собственности супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: 07.05.2018 года ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации г. Симферополя Республики Крым, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на капитальный гараж, расположенный по адресу <адрес>А.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском о включении в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств в размере 131 461 руб. за проданные земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес> (далее – земельный участок и садовый дом) и
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Костромской области, ФИО2, ФИО3 о снятии с кадастрового учета и прекращении права собственности на дом, расположенный по адресу: (адрес) Свои требования мотивирует тем, что ему (ФИО1) на праве собственности принадлежит земельный
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО9, требования уточнены и просит признать недостойным наследником; признать недействительным завещание от 05.02.1993 года ФИО3; признать незаконным отказ ФИО18 И.-Е.К. от принятия наследства;
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ПАО «Азиатско-тихоокеанский банк» предоставил ответчику кредит в размере 296924,2 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 37% годовых, а ответчик
установила: ФИО1 обратилась в Заднепровский районный суд г.Смоленска с исковыми требованиями к ФИО6 и ФИО3 о солидарном взыскании денежных средств по договорам займа, заключенным 18 марта, 29 марта и 01 апреля 2016 года с ФИО6 на суммы 1503660руб., 2250000руб. и 2253600 руб., соответственно. В
У С Т А Н О В И Л А : Кушниренко К.Г. обратилась в суд с иском к Стрельниковой Л.И., Стрельникову В.С., уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о признании соглашения о разделе наследственного имущества, заключенного между ними ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Богучанский районный суд с исковым заявлением к Администрации Богучанского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, мотивировав свои требования тем, что до 10.03.2001 года проживала с дочерью по адресу: .
У С Т А Н О В И Л А: Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Домком» обратилось в суд с иском к ответчику К1. с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени. В обоснование заявленных требований указали, что ООО УК «Домком» является организацией
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Раменского муниципального района Московской области, ФИО2 о прекращении зарегистрированного права собственности на земельный участок, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок.
