У С Т А Н О В И Л А : Москалева Е.Н. обратилась в суд с иском к Лалетиной М.П. об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов, включении в состав наследственной массы доли на объекты недвижимости, признании принявшей наследство, признании права собственности на доли
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего У. обратилась в суд с иском к ООО «БАСВ», ООО «МЕХИМПОРТ», ссылаясь в его обоснование с учетом последующего уточнения заявленных исковых требований на те обстоятельства, что несовершеннолетний У. является сыном умершего 31
У С Т А Н О В И Л : Администрация Сладковского муниципального района Тюменской области, действующая в интересах Лопазновского сельского поселения Сладковского муниципального района Тюменской области (далее – администрация) обратилась 24 июня 2019 года в Сладковский районный суд Тюменской области с
установила: ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО15 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Неманского городского округа, третьему лицу ФИО3 о признании за ней права собственности в порядке наследования на № долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> после смерти ФИО13 наступившей
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации городского округа Зарайск, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об установлении факта владения частью жилого дома и о признании права собственности на часть жилого дома в порядке
установил: ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних опекаемых ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО4, ФИО5 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
установил: ФИО1 и ФИО1 обратились в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО5 о признании недействительным договора аренды земельного участка, в обоснование иска, указав следующее:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2. В заявлении указала, что 11.06.2017 умер ее супруг и отец ответчика - ФИО3. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: N... Право собственности на квартиру у ФИО3 возникло в период брака на основании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её супруг ФИО3 В состав наследственного имущества после его смерти входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> участок №, который принадлежал ему на основании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1. обратилась в суд с исковыми требованиями (в последующем уточненными) к администрации <адрес> в котором просила признать право общей долевой собственности в 3/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с КН №, площадью 687+/- 9 кв. м.,
УСТАНОВИЛ: Истец в лице представителя по доверенности обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество по следующим основаниям.
установила: ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней дочери Ф., обратилась в суд с иском к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4 обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Гранит» (далее-ЖСК «Гранит») о признании права собственности на квартиру 1118, расположенную в доме 52 <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ООО «КиренскТеплоРесурс» о разделе лицевого счета по оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья пропорционально долям собственников, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам принявшим наследство после смерти заемщика ФИО6, а именно к ФИО1, действующему в своих интересах, а также в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Усть-Сертинского сельского поселения Чебулинского муниципального района хх о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: хх, в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л: истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в запись о рождении истца со слов ее матери внесены сведения об отце ФИО3, которого истец никогда не видела и который, со слов матери, давно умер.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество.
установила: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО5 и местной администрации с.п.Залукодес Зольского муниципального района КБР, в котором с учетом дополнений просили признать недействительными выданные на имя ФИО5 нотариусом Зольского нотариального округа: свидетельство серии № о праве на
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО - Сасовский муниципальный район Рязанской области, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 68 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование предъявленных требований указал, что 24
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО2 с иском о признании нотариального действия совершенным с нарушением федерального законодательства РФ, возврате излишне уплаченных денежных средств.
у с т а н о в и л : Администрация Суровского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области обратилась в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
установил: КБ «Ренессанс Кредит» обратилось с указанным исковым требованием, мотивируя следующим. Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту - «Истец», «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)») и ФИО1 (далее заемщик) заключили договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее -
