У С Т А Н О В И Л: Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк (далее по тексту - банк в соответствующем падеже) обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3. ФИО4 в
установила: в Анадырский городской суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к Администрации городского округа Анадырь, в котором, с учётом уточнённых исковых требований, просила:
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Альфа-банк» (далее по тексту АО «Альфа-банк») обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №ILOVVO08130307AGMAII от 07.03.2013 в размере 59 756 руб. 39 коп., связанных с уплатой суммы государственной пошлины при подаче иска в
у с т а н о в и л: ООО «Талнахбыт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес> в размере 1/2 доли за период с 01 апреля 2016 г. по 30 апреля 2019 г. в сумме 21109 рублей 08
УСТАНОВИЛ: СНТ «Дружба» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников ФИО1 задолженности по взносам на создание и содержание инфраструктуры за период с 2014 по 2017 гг. в размере 11178 руб., в том числе пени 2400 руб., и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ФИО1 при жизни
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указав, что на основании решения мирового судьи Гвардейского судебного участка от 18 апреля 2007 года, как наследник своего отца ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Администрация города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, указав, что истец с 1 марта 2015 года осуществляет распоряжение земельными участками, государственная собственность на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к Управлению Росреестра по Астраханской области об оспаривании действий регистрирующего органа по регистрации права собственности ФИО3, ФИО4 на объект недвижимости по адресу: <адрес>
Установил: Истец ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2, ФИО3 о прекращении ипотеки. Свои требования истец мотивировала тем, что xx.xx.xxxx г. она приобрела в собственность у С.О.Б. - квартиру по адресу г. Новосибирск, ..., __ __
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО11 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО4, ООО «Тамам», ООО «Риль» о выделе 50% долей уставных капиталов ООО «Тамам» и ООО «Риль», включении их в наследство после смерти ФИО, о признании истца участником ООО «Тамам» и ООО «Риль», мотивируя исковые требования
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в обоснование указала, что она проживает в квартире по адресу: <адрес> на основании завещательного отказа в силу статьи 1137 ГК РФ. Завещание было составлено ДД.ММ.ГГГГП. умершим ДД.ММ.ГГГГ. В завещании ФИО2 было указано, что
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Правительству Севастополя, в котором с учётом изменений просила: - установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Т.В.Н., умершего 21 февраля 2004 года, после смерти Т.О.М., умершей 31 мая 2012 года, и после смерти М.Р.И., умершего 04
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на предметы домашней обстановки и обихода в порядке наследования.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образованияВеневский район о признании права собственности на объекты недвижимости.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО8. ФИО7 о включении в наследственную массу имущества состоящего из движимого и недвижимого имущества, о разделе наследственного имущества об определении доли в наследственном имуществе, о признании за истцом права собственности на движимое имущество, о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ответчиком ФИО2 и сыном истца ГЮА, умершим <Дата> заключен брачный договор № <адрес> от <Дата>, удостоверенный нотариусом ФИО4, по условиям которого, стороны установили правовой режим недвижимого
установил: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, администрации Урыновского сельского поселения Должанского района Орловской области, ФИО6, ФИО7 (в интересах которой действует законный представитель ФИО8) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по
УСТАНОВИЛА ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество. ФИО4 обратилась в суд со встречным иском к ФИО5 о признании пунктов договора займа незаконными, уменьшении размера процентов.
установил: ООО УК «Надежда» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей. В обоснование исковых требований истец указал, что ООО УК «Надежда» обратилось с заявлением в мировой суд г. Пятигорска СК с заявлением о выдаче судебного приказа и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ФИО3 и ФИО4 с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является вдовой ТПИ. ДД.ММ.ГГГГТПИ умер. После смерти супруга осталось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 91,68
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Некрасовского муниципального района по Ярославской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером №, площадью
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский Коммерческий банк» (далее по тексту - ПАО «Запcибкомбанк», истец) с учетом уточненных исковых требований обратилось в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению
У С Т А Н О В И Л: ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к Администрации Большежировского сельсовета <адрес>, ФИО13, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и закону после смерти сестры ФИО8, умершей 30.03.2016г., оставившей на них завещание и смерти брата
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании задолженности по пени, мотивировав заявленные требования следующим.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.Железногорска Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что **.**.** её отец ФИО3 был принят в члены ГСК № *** и ему был выделен участок для строительства индивидуального
