УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании задолженности по пени, мотивировав заявленные требования следующим.
У С Т А Н О В И Л: ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к Администрации Большежировского сельсовета <адрес>, ФИО13, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и закону после смерти сестры ФИО8, умершей 30.03.2016г., оставившей на них завещание и смерти брата
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ФИО3 и ФИО4 с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является вдовой ТПИ. ДД.ММ.ГГГГТПИ умер. После смерти супруга осталось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 91,68
УСТАНОВИЛ: АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО5 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что 17 августа 2012 года между ОАО «Российский
установил: ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в лице ФИО3 обратились в суд к ФИО6 с иском, с учетом уточнения, с иском о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на спорное недвижимое имущество, указывая на то, что ФИО3 являлась супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, брак с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что является наследником ФИО2, умершего 00.00.0000 года, с которым ПАО «Сбербанк» был заключен договор аренды индивидуального сейфа, о наличии которого ответчик не предоставляет
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования.
у с т а н о в и л: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности, указывая на то, что ____2011 между ПАО КБ «Восточный» и Г. был заключен кредитный договор № в размере 50 000 рублей сроком до востребования под ___% годовых. ____.2014 между ПАО КБ
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании доли расходов на погребение, судебных расходов, Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, наследниками после его смерти являются ФИО1 - супруга, Н. - сын, ФИО2 - дочь, С. - дочь. ФИО1 понесла затраты на захоронение на
УСТАНОВИЛ: с указанным иском обратилась в суд ФИО1. В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество состоящее из жилого дома и земельного участка, которые расположены по адресу: <адрес>, <адрес>,
установил: Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с заявлением о признании имущества выморочным, и признании права собственности, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО1, что подтверждается
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к администрации Октябрьского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области о признании в порядке права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенные по
у с т а н о в и л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ТУ ФАУГИ по Московской области, администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Администрация Новомихайловского сельсовета Александровского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к администрации Александровского района о признании невостребованной земельной доли выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности Новомихайловского
УСТАНОВИЛ: Администрация Добринского сельсовета Александровского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к администрации Александровского района о признании невостребованных земельный долей выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности Добринского сельсовета
УСТАНОВИЛ: А. Э.А. обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о защите прав потребителя указав в обоснование, что решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ с САО «ВСК» в пользу А взыскано страховое возмещение в размере 113 247 руб. 63
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Ступинский городской суд Московской области с заявлением, в котором просит установить факт открытия наследства по смерти ФИО3 ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.
установил: Обращаясь в суд, представитель ПАО КБ «Восточный» ФИО3, действующая на основании доверенности, указала, что в соответствии с договором кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Х.Ю.А. последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в Пучежский районный суд <адрес> с иском к ФИО8 о включении в состав наследства после умершего ФИО1<данные изъяты> в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, признании за истцом право
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Спасск-Дальний обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Банк Санкт – Петербург» (далее – ПАО «Банк Санкт – Петербург»), просил взыскать с ответчика сумму вклада в размере 5 220 евро 85 центов в рублях на день исполнения решения суда, штраф в порядке пункта 6 статьи 13 Закона
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации городского округа Зарайск, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об установлении факта владения частью жилого дома и о признании права собственности на часть жилого дома в порядке
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания №» о признании незаконным действий по начислению долгов предыдущего собственника, возложения обязанности возвратить удержанные денежные средства, компенсации морального вреда, из которого следует, им на основании договора дарения
установил: ООО УО «Луч» (ранее ООО «Коммунальщик») обратилось в Сосногорский городской суд РК с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей КМИ, с учетом уточнений просило взыскать с ГП «Сосногорск» в лице администрации МР «Сосногорск», КСБ, УЖКХ администрации МР «Сосногорск» (надлежащие
установила: ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО15 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество.
