УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Интернет-билет», в котором с учётом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) просил взыскать с ответчика в его пользу стоимость оплаченных билетов в размере 56 273 рублей, неустойку в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на акции в порядке наследования.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился с иском к ФИО6 о признании наследника не принявшим наследство, признании фактически принявшей наследство и признание права собственности в порядке наследования.
установил: Истец обратился с данным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 150 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 34,9% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая
УСТАНОВИЛА: 19 октября 2018 года ФИО5 обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному кооперативу (далее - СК) «Победа», администрации Яркополенского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, в котором просит признать
установил: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав в его обоснование, что ** между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что в июле ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ своей матери ФИО3 (свидетельство о смерти 1-МЮ №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выдано Перовским отделом ЗАГС г. Москвы), обратился в нотариальную
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании недостойным наследником. Исковое заявление мотивировано тем, что 06.01.2019 умер отец - Б.Г.Л., наследниками первой очереди которого являются его дети: ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2, действующая в своих и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО4 о признании права собственности на ? долю в наследственном имуществе, открывшемся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из жилого дома и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.метров
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок и бездокументарные именные акции в порядке наследования по закону. В обоснование требований указала, что 02 мая 2018г. умерла ее мать ФИО5. После ее
установила : 28 августа 2018 года ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО4, ФИО5 и ФИО6, а, уточнив его, – и к нотариусу ФИО7, указав, что 18 февраля 2018 года умер ее отец ФИО, которому принадлежали жилой дом и земельный участок <адрес> и 1/3 доля в праве общей долевой
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за ней в порядке наследования по закону права собственности на 1/6 долю жилого дома, с кадастровым номером <номер>, общей площадью <номер> кв. метра, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту - ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО36., ФИО40. о взыскании задолженности по кредитному договору от 08 февраля 2016 года в размере 333897 рублей 78 копеек, в том числе: основной
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ФИО2, администрации муниципального образования "Селезневское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на 1/15 долю в квартире в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л: Акционерное обществе «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО « Россельхозбанк» (далее по тексту АО « Россельхозбанк » в лице Ульяновского РФ АО « Россельхозбанк») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к ФИО1, Межрегиональному
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Давыдовка муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в
установил: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с заявлением (жалобой) на совершенное нотариальное действие (отказ в совершении нотариальных действий) нотариуса Усть-Лабинского нотариального округа ФИО3.
установил: ФИО59 обратился в суд с иском к СНТ «Волга» о признании всех решений общего собрания членов СНТ «Волга» от ДД.ММ.ГГГГ недействительными (ничтожными) и не порождающими правовых последствий, их отмене, в связи с чем имеются основания для внесения в ЕГРЮЛ изменений, взыскании судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявление к администрации Отрадненского сельского поселения, в котором просит признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановить срок для принятия наследства в виде домовладения с земельным участком, расположенного по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что его родители Ш.А.М. и Ш.М.С. умерли 2 мая 2003 года и 1 октября 2006 года. После смерти родителей открылось наследство в виде
У С Т А Н О В И Л А: Никитина З.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просила обязать УПФР в Дзержинском районе города Новосибирска (межрайонное) выдать принадлежащее административному истцу свидетельство о праве на наследство по закону №
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилищная инициатива» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги. Требования обоснованы тем, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
установил: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома площадью <данные изъяты> с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>, денежных
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признании обязанности основного заемщика по кредитному договору №, заключенному с ПАО Сбербанк, признании истца наследником после смерти ФИО3 как
