установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу, открывшуюся со смертью наследодателя ФИО3, ? доли нежилого здания – склада, находящегося *** общей площадью *** кв.м с кадастровым номером ***, о признании права собственности на указанное недвижимое имущество.
установил: Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд иском к ФИО1, которым просило:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах ФИО4, об установлении факта владения 1/3 долей квартиры на праве собственности, признании права собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился к ФИО6, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивировав свои требования тем, что 11 октября 2013 года умерла ФИО7, которая на момент смерти проживала по адресу <адрес>. После ее смерти открылось наследство на 4/7 доли
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок площадью 297 кв.м. по адресу: АДРЕС в координатах, указанных в иске, признании права собственности на жилое помещение общей площадью 19,3 кв.м. состоящее из комнаты 3 площадью 6,4 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО5, с учетом уточненных требований, обратились в суд с иском к Администрации г.о.<адрес>, Территориальному управлению Росимущества по <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях об установлении
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, действующий в интересах опекаемого ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО6, нотариусу ФИО8, в котором просят: признать незаконным свидетельства о праве на наследство по закону от 04.04.2018 года № 26АА2998190, № 26АА2998191, №
установила: банк обратился с вышеуказанным иском в суд. Свои требования мотивировал тем, что 21.05.2014 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщик получил потребительский кредит в сумме 434 000 руб. под 19,70% годовых на срок 60 месяцев. (номер)
установила: 26.02.2018 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объект незавершенного строительства. Свои требования мотивировала тем, что ООО «Южный берег» является застройщиком объекта недвижимости — пансионата семейного типа, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Троицкого сельского поселения Неклиновского района Ростовской области, ФИО4 о признании принявшими наследство, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, указывая на то,
у с т а н о в и л а: ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней (ФИО)24, ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Энерготехник» (далее по тексту – Общество) о взыскании стоимости доли в уставном капитале.
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании невозможным совместного проживания и выселении из жилого помещения, расположенного по <адрес>, мотивировав требования тем, что истец осталась без попечения родителей. На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ за ней сохранено право
установила: <данные изъяты> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Балашиха Московской области и, уточнив требования, просили включить земельный участок площадью 1415 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, предназначенный для ведения личного подсобного
установил: истец предъявил иск к ответчику, в котором просил взыскать расходы на погребение наследодателя в размере 51 165,57 рублей. В обоснование требований указал, что стороны являются правопреемниками ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ. За счет личных средств и суммы социального пособия истец
у с т а н о в и л : 05.03.2019 ФИО1, действуя за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ООО «Арсенал XXI- век» о выплате действительной доли наследодателя в обществе с ограниченной ответственностью.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ТСЖ «4 Линия» о предоставлении коммунальных услуг по отоплению и холодному водоснабжению, перерасчете суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО8, ФИО9 обратились в суд с исковым заявлением к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» об установлении факта, имеющего юридическое значение, принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования.
установил: <ФИО>1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Лебяжье-Чепигинское» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что <дд.мм.гггг> умерла <ФИО>2<дд.мм.гггг> года рождения После смерти <ФИО>2, истец <ФИО>1
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Охочевского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат ФИО1, после смерти которого открылось
установила: ФИО1, ... ФИО5, умершего 11 октября 2017 года, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли на жилой дом, 23 октября 2017 года на имя нотариуса подала заявление о принятии наследства и выдаче соответствующего свидетельства.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на акции в порядке наследования.
установил: Истец обратился с данным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 150 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 34,9% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился с иском к ФИО6 о признании наследника не принявшим наследство, признании фактически принявшей наследство и признание права собственности в порядке наследования.
