УСТАНОВИЛ: ГКУ «Центр социальной защиты населения по Среднеахтубинскому району» обратилось в суд с иском к ФИО2, с вышеуказанными требованиями. В обосновании иска указано, что согласно заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее зарегистрированного и фактически проживающего до момента смерти по
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в суд с настоящим иском, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 28 августа 2014 года заключен кредитный договор № на сумму 175 000 руб. под
УСТАНОВИЛ: Представитель заявителя ФИО2- ФИО7 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО3 о признании незаконным отказа нотариуса о выдачи свидетельства о праве на наследство и обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 600 кв.м.,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании права собственности на выморочное имущество, указывая, что на территории Староминского сельского поселения Староминского района расположен дом по адресу: <адрес>. Согласно выписки из книги похозяйственного учета
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований с учетом уточнений истец указал, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном ... (протокол от **.**.****) и договора оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества от **.**.****
установил: 15 апреля 2019 года истец обратился в суд с иском к администрации поселения с требованием признать за ним в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 право собственности на земельный участок площадью 35937кв.м. с кадастровым номером 90:04:000000:2206, расположенный вне
установил: ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ЧКЕ и ЧАЕ обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, уточнив исковые требования, просит признать долговые обязательства по кредитному договору № от 13.02.2014 в порядке
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 69226 рублей 80 копеек, из которых 39931 руб. 81 коп- расходы по коммунальным платежам, 29295 рублей- расходы на похороны, указав в обоснование заявленных требований, что он и ФИО2, каждый, являются
Установил: ФИО15 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 и просит: установить факт принятия истцом наследства после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что состояла в браке с ФИО6, который умер <дата>. Во время брака ФИО1 и ФИО6 заключен договор участия в долевом строительстве №21/250 от 21.07.2016 года, по которому у истца и умершего супруга возникло право
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о признании права на ? долю в совместно нажитом имуществе – денежных средствах в сумме 211 924 рубля 99 копеек, хранящихся на счете в АО «Всероссийский банк развития регионов», что составляет 105 962 рубля и 15,84%
У С Т А Н О В И Л А: Родькина А.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к Родькину С.В., Родькиной Л.Н., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, приходившийся ей супругом, а ответчикам - сыном. Ссылаясь на то, что ответчики после смерти ее супруга забрали его сумку (барсетку), в
у с т а н о в и л: ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО5, обратилась в суд с иском (измененным в ходе судебного разбирательства) об установлении места открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг. – <адрес> и о признании за ней права собственности на земельную
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконным решения об отказе во
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на 46/300 долей жилого дома по адресу: <данные изъяты>, г.о. Химки, <данные изъяты>, кв-л Старбеево, <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Ишунского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество по завещанию в виде жилого дома по адресу <адрес> и земельного участка под жилым домом.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указывая на то, что xx.xx.xxxx умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти __ от xx.xx.xxxx.
установил: Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об исключении из описи наследства денежных средств, в котором просит признать собственностью истца ФИО5 денежную сумму в размере 174 000 рублей, размещенных на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.1071104 в ПАО «Сбербанк России»; признать
установил: ФИО3 обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, администрации Подлесновского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области, ФИО5, ФИО6 о включении в наследственную
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Прионежского муниципального района. В обоснование исковых требований указала, что 15 июня 2006 г. умерла ее мама Л. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Истец ФИО1, ссылаясь
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «город Саратов», ФИО6 о признании имущества в виде 1\3 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> по ул. 8-я линия в <адрес> г. Саратова вымороченным, об обязании совершить
установил: В суд обратилась ФИО1 с названным иском, в обоснование требований указала, что является наследником имущества супруга – ФИО, умершего дата. В состав наследства входит денежный вклад, хранящийся в подразделении № Приморского отделения № Дальневосточного банка ПАО Сбербанк на счете
установила: общества с ограниченной ответственностью «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное объединение Курчатовского района» г. Челябинска (далее по тексту - ООО «ПЖРЭО Курчатовского района» г. Челябинска) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО14 о взыскании задолженности в
установил: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Качинскому поселковому совету Нахимовского района города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус ФИО4 о
