У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Керчи Республики ФИО5, третьи лица: нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО5 Р.В., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5, в котором просил включить ? долю
установил: ФИО9ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику садоводческому потребительскому кооперативу «Шинник» (далее по тексту СПК «Шинник») о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что ... умерла мама истца – ФИО2, после
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО3, ФИО8, в котором просит признать договор купли-продажи жилого дома литер АА1, общей площадью <данные изъяты> кв. м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, заключенный 24 ноября
установил: некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее НО «ГЖФ при Президенте РТ») обратилась в суд с иском к В.В., А.В., ФИО4 о взыскании в солидарном текущей задолженности по платежам на ... в размере 405467 рублей 80 копеек; процентов за
У С Т А Н О В И Л А: В июле 2017 года Алекса В.А. обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с иском, в котором с учетом дополнения исковых требований, просил признать за ним право собственности на гостевой дом, литера «Б», кадастровый №, который расположен по адресу: <адрес>;
у с т а н о в и л: судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области ФИО5 обратилась в суд с иском об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Сатышевского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО11 обратилась в суд с иском к СНТ «Яблонька - ЦНИИЭпсельстрой» о признании недействительным решение собрания СНТ «Яблонька - ЦНИИЭпсельстрой», выраженного в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ г.
УСТАНОВИЛ: «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование требований истец указал, что 1 декабря 2016 г. между банком и ИП ФИО1 заключен договор кредитной линии <***>, в соответствии с которым банк обязался открыть
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Выдра Л.Г., в котором просит признать Выдра Л. Г.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей (прекратившей) право пожизненного проживания в <адрес>, расположеннойпо адресу: Российская Федерация, <адрес>, Центральныйокруг, <адрес>, с
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Н.Крым» обратилось в суд с иском к Ш.., ФИО1, Ш.1. и ФИО2 о взыскании: солидарно с ФИО3 и ФИО1 задолженности по внесению платы за содержание жилого помещения и текущий ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37860,24 руб., пени за нарушение срока внесения платы
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Частному многопрофильному медицинскому учреждению «ИнАлМед» (далее – ЧММУ), Главному управлению Минюста России о внесении изменений в Устав Частного многопрофильного медицинского учреждения «ИнАлМед».
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 ФИО9 обратился в районный суд к администрации Александрово-Гайского муниципального района <адрес> о включении наследственного имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование заявленных требований, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации СП Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру. В заявлении указывает, что является наследницей по закону первой очереди на
УСТАНОВИЛ: ООО «Магнитогорская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с апреля по октябрь 2018 в размере 286 718,71 руб., расходов по оплате госпошлины 6067 руб., ссылаясь на то, что на объект -
установил: ФИО2. обратилась в суд с указанным административным иском к административным ответчикам, обосновав его тем, что ... на основании запроса заместителя начальника ОП № УМВД России по г..Владикавказ от ...№ Управлением Росреестра по РСО-Алания по обращению ФИО2 была проведена
установил: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Никольскому району ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МО г. Никольск о признании имущества выморочным и даче разрешения на обращение взыскания на выморочное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО1 о включении имущества в наследственную массу.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ссылаясь на то, что 05 января 2018 г. умер ее отец Р.Н.Ф. Наследниками по закону являются супруга ФИО2 и дочь ФИО1 Также имеется завещание, удостоверенное нотариусом Р.Н.В. от 28 февраля 2000 г., согласно которому Р.Н.Ф. все свое имущество, какое ко
УСТАНОВИЛА Истец обратилась в суд с вышеназванным иском и просит: Признать за ФИО право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты>. ФИО
у с т а н о в и л а: ФИО4 и В,В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГВ.В.В. умер. На момент смерти В.В.В. принадлежало имущество, нажитое в период брака, в котором имеется супружеская доля ФИО4
УСТАНОВИЛ: П обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГ. умерла её мама З Единственным наследником её имущества согласно завещания от ДД.ММ.ГГ. является она - её дочь П (З) М.Н. После смерти её матери осталось имущество в виде 7/8 доли автомашины марки
у с т а н о в и л а: Прокурор Центрального АО города Тюмени ФИО3 в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к ФИО1 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
установил: ФИО1 ФИО21 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО22, ФИО2 ФИО23 ФИО7 ФИО24 о признании недействительными сделок купли-продажи, применении последствий недействительности сделок, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк
