У С Т А Н О В И Л: ФИО12ДД.ММ.ГГГГ первоначально обратилось в Кингисеппский городской суд с иском к ФИО2 об исключении из ЕГРП записи № от ДД.ММ.ГГГГ о праве долевой собственности его умершего предшественника – ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № в размере 168 б/га. В обоснование
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Городской пляж» о выплате действительной стоимости унаследованной доли в уставном капитале. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5 и ФИО6 были приняты об учреждении Общества; доли в уставном капитале распределились ФИО5 - 44%, ФИО4 -
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области об обращении взыскания на выморочное имущество. В обоснование требований указал, что {Дата изъята} с ФИО2 был заключен договор по предоставлению займа в размере
установил: Истец Р.<данные изъяты> обратился в суд с вышеназванным иском и просил суд: -взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере <данные изъяты> рублей;
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении № Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0571360, в порядке наследования по
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выделе супружеской доли из наследственной массы наследодателя ФИО7 В обоснование иска указала, что её сын ФИО3,
установил: Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в Партизанский районный суд с иском с требованиями: взыскать в пользу истца с ответчиков ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитной карте № в размере 42 536,33 руб., состоящую из суммы основного долга в размере 37 364,38 руб., процентов в размере 5
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова, в котором просила: - включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный во втором ряду ГСК "Московский" в районе <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском, требованиями которого просила признать за собой право на аренду земельного участка площадью 1500 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования имущественных прав супруга фио1, умершего <дата>, мотивируя требования тем,
Установил: ОАО "РЖД" (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО3, ПАО "Сбербанк России" (далее ПАО «Сбербанк России») о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ФИО4 обратилась с иском к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда, возмещении вреда в связи с потерей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Евпатории Республики Крым о признании права собственности на ? долю квартиры и признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его – истца мать ФИО2,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом. В обоснование иска указала, что ее супругу принадлежал змеиный участок и жилой дом по адресу: <адрес> СНТ «49 лет Октября» массив №, квартал №, участок 11. К
У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора Новоржевского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании охотничьего ружья марки ТОЗ-87, 12 калибра, заводской №, выморочным имуществом и разрешении Управлению
УСТАНОВИЛА: ОАО «Омскметаллоопторг» (далее - ОАО «Оммет») обратилось к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору поставки, об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование указав, что между ОАО «Оммет» и ООО «СФ «Рассвет» был заключен
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что квартира <адрес> принадлежала на праве собственности супруге его брата И. – Ж., которая умерла 13 декабря 2011 г. После ее смерти И. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ему выдано свидетельство о праве собственности
УСТАНОВИЛ: В декабре 2018г ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском в котором просила суд, признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок площадью 0,005 га целевое назначение строительство индивидуального гараж, кадастровый №, расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск, Администрации городского округа Подольск, просили отменить договор № на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее – спорное имущество или квартира), признании права собственности в порядке
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования Березниковское Собинского района Владимирской области обратилась в суд с иском к администрации Собинского района Владимирской области о признании права муниципальной собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество,
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в горсуд с иском (с учетом уточнений) о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Агрофирма им. Ильича» об оспаривании действий, мотивируя свои требования тем, что 01 июня 2016 года из документов, присланных по адресу: ст. ... на имя умершей матери истца ................ ему стало известно, что у нее в ПАО «АФ им Ильича» по адресу:
у с т а н о в и л а : Ашихмин С.Н. обратился в суд с иском к Ашихмину К.Н., ТСЖ «Возрождение» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, ссылаясь на следующее:
установила: ПАО «Сбербанк России» в обоснование иска указал, что между ним (далее по тексту - Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор от 16.04.2012 г. № на 250000 руб. под 17,5 процентов годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления. Факт получения заемщиком кредитных средств
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону, после умершей ДД.ММ.ГГГГФИО1 на земельный участок площадью 1500 кв. м., с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов, вид
