у с т а н о в и л : Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Российский сельскохозяйственный банк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, принадлежащему наследодателю ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5-Д.Б., следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., право требования к ООО «Сити-Строй» о взыскании неустойки в размере
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес>, впоследствии дополнив предмет иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просит суд:
установил: Истец обратилась в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1 Она является его единственным наследником. С 1957 года ФИО1 проживал в доме по адресу <адрес>. ФИО1 имел в доме постоянную прописку, заключал договоры на
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО4, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации городского округа Павловский Посад об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по 1/3 доли за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600кв.м., в порядке
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Буденновского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, к третьему лицу – Управлению Росреестра по РТ о признании ипотеки прекращенной. В обоснование своего требования указала, что Дата обезличена между ФИО1 (далее по тексту - истец) и ФИО3 был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества: жилого
у с т а н о в и л : Администрация ... Шадринского района Курганской области обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права муниципальной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО2, Управлению имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: Уточнив исковые требования в процессе рассмотрения дела, ФИО2 просит признать зарегистрированное право собственности на 34/100 доли <адрес> в <адрес> за ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону НАК 235062 от ДД.ММ.ГГГГ отсутствующим, погасить
установил: ФИО1 обратился суд с иском к ФИО2 о включении в состав наследства сберегательного сертификата, признании права собственности на сберегательный сертификат в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <дата> умерла Л., приходящаяся истцу супругой. После смерти Л.
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации г.Рязани о признании в части площади и границ земельного участка недействительным постановления администрации города Рязани, в части площади и границ земельного участка недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на жилой дом, в обоснование которого указал следующее. 20.07.2016 между ним и Ф.И.О.1 заключен
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО6 о признании недействительными договора дарения, договора купли-продажи <...> доли в праве собственности на квартиру <адрес>, об установлении факта принятия наследства, признании принявшей наследство, о признании права собственности
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю площадью 15,3 га (153 000 кв. м.) из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства,
установил: Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ по делу №А79-12794/2017 (резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГ) Сельскохозяйственный перерабатывающий потребительский кооператив «НУР» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта упрощенная процедура конкурсного
у с т а н о в и л: Истец - АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с наследников ФИО1,, ФИО4, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании № от 20.04.2018г. в размере <данные изъяты> руб., в том
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, который был уточнен. Истец в уточненном иске просит обязать ПАО «УкрСиббанк» заключить договора купли-продажи недвижимого имущества на условиях, согласованных в предварительном договоре купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, а
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» о признании права в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете ПАО «Сбербанк России», в понуждении выдачи вклада по наследству.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Адольф Т.М. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать ФИО2, <данные изъяты> года рождения на территории Германии в городе Гамбург, где
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование иска о том, что 18.02.2006г. в <адрес> на лесной делянке был обнаружен сожженный автомобиль ВАЗ 2110 принадлежащий его отцу, с трупом на заднем сидении, который в
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит произвести регистрацию смены залогодержателя с публичного акционерного общества «Райффайзен Банк Аваль» на ФИО1 на основании Договора уступки прав по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного
установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <*****>, в виде акций АО «<*****>».
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к администрации Орджоникидзевского г.Перми о признании права общей собственности в размере 8/9 долей на жилой дом с кадастровым № ** площадью 36,2 кв.м, расположенным по адресу: ****.
