У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчицам, о прекращении обременения с квартиры в виде ипотеки в силу закона, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи квартиры, общей площадью 31,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>,
установил: истец, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, указав в обоснование, что ...... «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО3 заключили
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, в последующем дополненным, к ФИО2, администрации МО «с/<адрес>» Р.<адрес> об : - устранении препятствий в пользовании помещением магазина, путем освобождения от товара и передачи ключей от входной двери;
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительными свидетельства о праве на наследство и договора дарения движимого имущества.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об оспаривании ее обязательной доли в наследстве, а именно, в виде наследственного права на часть жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа нотариуса нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области ФИО2 от 19.02.2019 №221 в выдаче свидетельства о праве на наследство по наследственному делу № 212/2017 и обязании выдать свидетельство о
Установил: Акционерное общество «Челябкоммунэнерго» (далее по тексту АО «Челябкоммунэнерго») обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности за тепловую энергию предоставленную по адресу <адрес>ФИО1 в размере 7 853 рубля 42 копейки, пени 237 рублей 88 копеек за период с
установил: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №12 по Калининскому району г.Уфы РБ с возражениями относительно исполнения судебного приказа со ссылкой на то, что он не согласен с судебным приказом, которым затронуты его права; изложенные взыскателем факты не соответствует
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска истец указала, что *** умер Е, являющийся ее отцом, что подтверждается свидетельством о смерти № от *** и свидетельством о рождении № от ***. После его смерти открылось наследство состоящее из автомобиля марки ВАЗ 11113, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска
установил: ПАО «МИнБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от 20.02.2016 года, заключенный между ПАО «МИнБанк» и АМА, ФИО5; взыскать с ФИО2, ФИО4, действующей в своих
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк России об обязании разделить кредитные обязательства, произвести перерасчет кредитных обязательств, компенсации морального вреда, указав следующее.
установил: ФИО1 обратилась в суд с приведенным выше исковым заявлением к администрации города Чебоксары (далее Администрация), Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом (Горкомимущество), обосновав его следующими обстоятельствами.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Мазунинского сельского поселения Кунгурского района о признании права собственности на имущество в порядке наследования.
у с т а н о в и л: ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» первоначально обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 просит суд установить факт того, что она является троюродной сестрой ФИО2 – (дата) года рождения, уроженца (адрес), умершего (дата); установить факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2; признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по
УСТАНОВИЛА: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила исключить ответчицу из круга наследников по наследственному делу к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований истица указала, что после смерти ФИО6 осталось наследство. Кроме истицы к нотариусу с
УСТАНОВИЛА: ООО «Компания Траст» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и ООО «Компания Траст» был заключен договор уступки права(требований), на основании
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил взыскать солидарно с ООО АТК «Партнер», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 437 165 руб. 67 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 3 838 883
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что Дата года умер ее отец Ф.И.И. после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, земельного участка, земельного пая
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с ООО «Геона» о нарушении исключительного права на полезную модель. Исковые требования мотивированы тем, что истец является автором полезной модели на дверное полотно с установленными на нем элементами декора, облицованное за одно целое декоративной пленкой,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением к государственному регистратору ФИО2, Управлению Росреестра по Республике Татарстан, руководителю Зеленодольского подразделения АО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан» ФИО3, АО «Бюро технической
установил: ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО4 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» суммы задолженности по кредитному договору № от 20.05.2010 г. за период с 22.03.2011 по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании предварительного договора купли-продажи земельного участка и жилого дома незаключенным,
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышепоименованным иском, указав следующие доводы. /дата/ умер ФИО3, отец матери истцов, ФИО4, умершей /дата/., приходившийся истцам дедушкой.
установила: Истец обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Ей стало известно от ООО «Комбинат хлебопродуктов» (которое является собственником 33 квартир жилого дома) о том, что 27.12.2017 было
