установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 22.11.2017 передала ФИО4 денежные средства в размере 218 000 рублей, о чем ФИО4 написала истцу расписку, указав срок возврата денежных средств - до
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: 02 апреля 2019 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на денежные средства, внесенные на депозит
установила: В.Н.Н. обратилась с иском с учётом его уточнения к С.Г.М. и администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о включении гаражного бокса площадью 31,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л : Воронюк Л.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Рябец ФИО21, обратилось в суд с иском к Габибову ФИО3, Сорочкину ФИО22, в котором просит:
установил: 1. ФИО1, обратившись в суд с данным иском, просил признать за ним в порядке наследования право собственности на __ долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ...
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области ФИО2 о признании незаконным и подлежащим отмене отказа нотариуса от 24 декабря 2018г. с исходящим НОМЕР, возложении обязанности совершить нотариальные действия на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО13 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУП МО «МОБТИ», в котором просит: - действия ГУП МО «МОБТИ» по изготовлению для вступления в наследство Извлечения из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, бланк №, инв. №, без соответствующего заказа на проведение работ
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области о включении в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома площадью 65,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации прав на объект недвижимости и обременений объекта
установила: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице фиала «Кольский» (далее – ПАО «ТГК-1») обратилось в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска Мурманской области (далее – КУМС администрации г.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ познакомилась с ФИО1., через год стали совместно проживать без оформления брачных отношений, воспитывали ее (истца)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ФИО6 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти дочери ФИО1., последовавшей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, в виде объектов недвижимости, расположенных по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, и признании
У с т а н о в и л : ... г. решением исполнительного комитета <...> совета народных депутатов №ФИО2 был принят в члены автокооператива «Чайка» и ему был предоставлен гаражный бокс №, расположенный в автокооперативе «Чайка» по адресу <...>. Гаражным боксом ФИО2 пользовался добросовестно и
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 и с учетом уточнения требований просил определить следующий порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>: за истцом ФИО1, являющимся собственником ? доли в праве общей долевой
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что является наследником по завещанию имущества умершего ДД.ММ.ГГГГФИО 1 . Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу <адрес> земельного участка, площадью <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в Автозаводский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, в котором просила суд признать за ФИО7 право собственности на кладовку №, площадью 8 кв.м в гаражно-строительном кооперативе № (ГСК), расположенную по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее КПК «Доверие») обратился в суд с иском о взыскании с наследников имущества ФИО2 (далее ФИО2) суммы займа и процентов, указав, что 05.09.2017 с ФИО2 был заключен договор займа № 2163 на 38 000,00 руб. с взиманием 22% годовых, в
установила: ФИО1 обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования «Сосновоборский городской округ» Ленинградской области, после уточнения исковых требований просил признать за ним право собственности: на 1/4 долю в праве на земельный
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Савинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок с К№, площадью 500 кв.м, находящийся в <адрес>, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ
установила: ТСЖ «Новосел» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации МО «Город Всеволожск», Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» о признании квартиры, расположенной <адрес>, кадастровый №, выморочным имуществом, об
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации Мысковского городского округа в котором просит признать незаконным и отменить решение Администрации Мысковского городского округа от 29 августа 2018 года № 1051. Обязать административного ответчика удовлетворить обращение от
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> об установлении факта владения ФИО3 на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категория земель – категория не установлена, разрешенное
установил: Административный истец обратился в суд с названным иском. Требование мотивировано тем, что Государственным комитетом Республики Башкортостан по строительству и архитектуре было отказано ФИО1 во включении административного истца в реестр пострадавших граждан. Между ЖСК «Жилой дом по ул.
УСТАНОВИЛА: Истец СПК колхоз «Родники» обратился в суд с указанным иском, просил признать ничтожным постановление главы администрации Гурьевского района от 12 мая 2000 года № 475 «О предоставлении земли Г. в границах СПК «Родники», признать недействительным договор № 108 аренды земельного участка,
