УСТАНОВИЛ: ФИО1, в лице представителя ФИО2, обратилась в Пролетарский районный суд с исковым заявлением к Администрации Суховского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьим лицам, не заявляющие самостоятельные требования Управление Федеральной службы государственной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., с КН 50:09:0010307:824, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ООО ЧОП "Бумеранг" о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества. В обоснование заявленных требований указывают, что ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся участником ООО ЧОП "Бумеранг" с долей участия в уставном
установила: Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Оренбурга ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что в ОСП Ленинского района г. Оренбурга на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, взыскателем по которому является ФИО5, должником ФИО2, предмет исполнения:
УСТАНОВИЛА: ФИО3 в интересах несовершеннолетнего ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17.05.2017 года умер ФИО5- отец ФИО4 и ФИО1, которые после его смерти вступили в наследство. В этой связи они приобрели право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Брянск,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 просит суд произвести выдел в натуре ее 1/2 доли из наследственного имущества ФИО2 в виде 6 обыкновенных акций АО «Раменское приборостроительное конструкторскою бюро», признать за ней право собственности на 3 акции, а также обязать Поволжский филиал «Регистрационное общество
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО2, ФИО1 обратились в суд с уточненным иском к Администрации сельского поселения Юмашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ФИО4, где просят признать недействительной выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный
УСТАНОВИЛА: в январе 2018 года ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать незаконным отказ нотариуса Красногвардейского районного нотариального округа ФИО2 в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об отмене договора дарения жилого помещения и исключении жилого помещения из состава наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор дарения принадлежащих истцу на праве собственности десяти сотых долей в праве
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что 14.11.2015 скончался БГА Наследственное дело было открыто у нотариуса г.о. Самары ФИО17 Наследодатель являлся гражданским мужем ФИО3, они длительное время проживали совместно, имеют двоих
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по международной банковской карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 154,87 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 014,65 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к ФИО3 о государственной регистрации перехода права собственности на ? идеальную долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № на основании договора дарения, заключенного
У С Т А Н О В И Л : Истец – Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи» (далее КПК «Касса взаимопомощи») обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая 06.04.2017 года в Кредитном потребительском
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным иском к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области», указав в его
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ссылаясь на ст.ст. 12, 131, 264, 269, 218, 1152 ГК РФ, ст.ст.15, 20 ЗК РФ, обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество - земельный участок.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО4, в обоснование требований указал, что он является собственником <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, который он унаследовал от отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 ему
УСТАНОВИЛ: Первично Общество с ограниченной ответственностью «Крона Плюс» (далее - ООО «Крона Плюс») обратилось, в суд с исковым заявлением к ФИО, ФИО о выделе доли должника в общем имуществе супругов с целью обращения взыскания в рамках исполнительных производств, на жилой дом, расположенный по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, проживающей в <адрес>, о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в <адрес>. Требования мотивированы тем, что ему на праве собственности принадлежит ? доли квартиры по адресу: <адрес>. Сособственником
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к наследственному имуществу до принятия наследства, открывшегося после смерти ..... в качестве ответчика указал нотариуса ФИО2 Просил взыскать в пользу истца денежные средства в размере .. руб. в качестве причиненных убытков, госпошлину в размере .. руб., ..
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она и ответчик ФИО4 являются наследниками после смерти дяди ФИО1, умершего 11.01.2016 года. После получения свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю 400,64745 (четырехсот целых шестидесяти
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Омска с иском к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта брачных отношений, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.
УСТАНОВИЛА: УСТАНОВИЛА: Агропромышленное сельскохозяйственное общество с ограниченной ответственностью "Южная-Холдинг" (АООО "Южная-Холдинг") в иске от 24.10.2017г. просило признать недействительным договор купли-продажи 76/100 долей нежилых зданий, расположенных по
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магазин «Книги» о государственной регистрации перехода права общей долевой собственности, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установил: Представитель взыскателя КПК «Тихвин-Кредит» ООО «Коллекторское агентство «Илма» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору займа № от 21.11.2014 в размере 44 551 руб. за период с 21.11.2014 по
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель Шарлыкского РОСП УФССП России по Оренбургской области К. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Б.Л.В., указав в обоснование заявленных требований, что 25 ноября 2015 года Шарлыкским РОСП УФССП
