установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с настоящим иском указав на то, что <дата> умер С.Л.П., который является отцом ФИО1 и супругом ФИО2. В период жизни наследодателем и ФИО2 был приобретен в собственность жилой дом площадью <данные изъяты> расположенный в <адрес>. Нотариус
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Белорецкий район о признании права собственности на гараж по праву наследования, указывая, что ... умер его дедушка ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из гаража и земельного
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» обратилось в Туринский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов в виде оплаты государственной
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о включении имущества – объектов незавершенного строительства в наследственную массу, признании права собственности по праву наследования, в котором указала, что с дд.мм.гггг. она состояла в законном браке с ... В период совместного проживания АМОГО «Усинск»
у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Гринёву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 209599 рублей 93 копейки. В обоснование иска Банк указал, что 27 мая 2016г. между Банком и Гринёвым Вл.В. был заключен кредитный
УСТАНОВИЛА: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Керчи Республики Крым обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы излишне выплаченной пенсии за счет наследственного имущества по основаниям, изложенным в иске.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО4,
установил: ФИО1, с учетом имеющихся уточнений, обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Подольск об установлении факт родственных отношений между истцом и ФИО2, а именно тот факт, что истица является двоюродной внучкой ФИО2; включении в наследственную массу после смерти ФИО2 1\4 доли в праве
у с т а н о в и л а: ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО10,, ФИО11, ФИО12, в последующем истец уточнил заявленные требования и окончательно просил признать недействительными в силу их ничтожности доверенность от 26 декабря 2012 года, выданную от имени ФИО3 на имя ФИО10, удостоверенную частным
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями о включении в состав наследства. Е.А., умершего дата, гараж общей площадью …кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, г.Выкса, …, и о признании за ним право собственности на данный гараж в порядке наследования. Требования
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратился с исковыми требованиями к ФИО9, ФИО10, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 об установлении юридического факта принятия наследства, определении размера долей в праве пожизненного
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... умер ФИО4. После его смерти наследниками первой очереди остались: жена ФИО5, дочь: ФИО6, сын: ФИО3. ... наследники обратились с заявлением о вступлении в наследство по закону, к нотариусу ..., посредством подачи
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи доли квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права пожизненного пользования квартирой.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к Администрации г.Сочи о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику АО «Транснефть - Верхняя Волга» о признании несоответствующим действующего законодательству порядка определения выкупной цены ренты, определении стоимости акций взыскании денежных сумм, судебных расходов, в обосновании своих
УСТАНОВИЛА: ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО4 и, уточнив требования, просили признать недействительными: свидетельство о праве на наследство по закону от дата. выданное ФИО4 нотариусом Первой Уфимской государственной нотариальной конторы РБ; свидетельство о государственной регистрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать свидетельство о праве на наследование по закону от 15.01.2016 года серия №, удостоверенное нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО4 на земельный участок, площадью 36 100 кв.м. (3,61 га), с кадастровым номером №, номер
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации г.о. Шуя, в котором просил включить в наследственную массу ФИО5, … года рождения, умершего … года, гараж во дворе многоквартирного дома по адресу: <...> д..., площадью
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Солнечногорского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес>» участок №, в порядке
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2210 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером № площадью 40,8 кв.м., расположенные по адресу:
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с требованиями о включении в состав наследства после смерти С.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Нижегородская область, г.Выкса, …, и признании за ним права собственности на указанный жилой дом. Свои требования истец мотивирует
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю площадью <данные изъяты> кв.м. на земельный участок бывшего АОЗТ «<данные изъяты>»,
у с т а н о в и л : администрация Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области обратилась с иском к администрации Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области, как наследнику по закону выморочного имущества в виде земельной доли,