У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2210 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером № площадью 40,8 кв.м., расположенные по адресу:
у с т а н о в и л : администрация Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области обратилась с иском к администрации Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области, как наследнику по закону выморочного имущества в виде земельной доли,
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Гаражному Потребительскому кооперативу «Тепловик» (далее - ГПК «Тепловик») о признании права собственности на гараж <адрес> В обоснование иска указал, что в 2016 году приобрел спорный гараж, с указанного времени он является членом кооператива и
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, Жилищному Комитету Правительства Санкт-Петербурга о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, обязать истца внести денежные средства в размере 1 000 000 рублей
У С Т А Н О В И Л : Истец О. обратилась в суд с иском к Е., Ч., К. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к СНТ «Полиграфист», ФИО4 о признании недействительным решения общего собрания, признании недействительной ничтожной сделки купли-продажи земельного участка и применении последствий ее недействительности, включении в состав наследства имущества в виде
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы - И.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – И.М.Я.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с заявлением в котором просила признать бездействие нотариуса ФИО4, выразившиеся в отказе выдать ей свидетельство о праве на наследство в отношении наследственного имущества наследодателя Г.Л.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года незаконным;
установил: Департамент экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании права
у с т а н о в и л : ФИО5 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельные участки площадью 200 000 кв.м. с кадастровым номером *** площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером *** площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером *** и площадью 200 000 кв.м. с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>) квадратных метров, расположенного относительно ориентира: <адрес> а, категории земель населенных пунктов, для
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Следственный изолятор №1 УФСИН по республике Бурятия» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с административным иском к МТУ Федерального агентства по управлению госимуществом в Иркутской области, Забайкальском крае и Республике Бурятия, в котором просит признать отказ МГУ
у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 34099,54 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО16, ФИО4, с привлечением к участию в деле в качестве соответчика нотариуса нотариального округа «<адрес>» обратились в суд с указанным исковым заявлением к ФИО5 ФИО7
у с т а н о в и л : Ж.Е.М. в лице законного представителя ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3, закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», обществу с ограниченной ответственностью «Норд Эксперт»
у с т а н о в и л а : ФИО1 (до брака – ФИО2, далее по тексту, также – Заявитель) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Пермскому краю (далее по тексту – Управление) о признании незаконными действий: по внесению 30.05.2014 г. записи в Единый
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Семеновский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО4ФИО5 в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО9, ФИО8 об исключении имущества из совместно нажитого имущества.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об истребовании доли в праве общей долевой собственности, исключении доли в праве общей долевой собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, прекращении права на долю в праве
установил: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой <адрес> выдав комплект ключей; вселить истца в указанную квартиру. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником ? доли квартиры, находящейся по
установил: в апреле 2018 г. ФИО2 обратился в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения и ФИО3, в котором просит установить факт отсутствия постоянного проживания ответчика ФИО3 с наследодателем Выдра И.Г. на дату смерти последнего ДД.ММ.ГГГГ, признать право на наследство
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 указав, что они с ответчиком являются сестрами по матери, ФИО3, которая <дата>. умерла. Она является наследником по завещанию, которое не изменено и не отменено. В установленный законом срок она обратилась с заявлением о принятии наследства,
установил: ФИО6 обратилась в суд с указанным иском, уточнив требования которого мотивировала следующим. Она является наследником по закону третьей очереди после смерти племянника ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу Джанкойского городского нотариального округа ФИО8, ей
У С Т А Н О В И Л А: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок общей площадью 11 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес> и на сарай б/н, расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 просит суд произвести выдел в натуре ее 1/2 доли из наследственного имущества ФИО2 в виде 6 обыкновенных акций АО «Раменское приборостроительное конструкторскою бюро», признать за ней право собственности на 3 акции, а также обязать Поволжский филиал «Регистрационное общество
