установил: Стороны обратились друг к другу с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что является внуком ФИО2, умершей 02.01.2016г.. При жизни ФИО2 распорядилась всем своим имуществом, завещав его ему (завещание от 11.05.2007г., реестровая запись
установил: Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, являющейся наследником умершего заемщика ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указал, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался
Установил: Истцы Ткешелашвили Нодар, ФИО5 Тамар, ФИО3 Мери, ФИО6 обратились в суд с настоящим иском к ответчику Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка и долю жилого дома в порядке наследования по закону, указывая на то, что
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недостойном наследником. В обоснование заявленных требований, истец ссылалась на следующее.
установила: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в его обоснование на то, что в сентябре 2016 года умерли его родной брат Ш.А. и мать Ш.Т., наследство после смерти брата приняла его мать Ш.Т., а после смерти матери наследниками первой очереди по закону являются истец и его сестра
установила: ФИО1, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Рассвет» (далее по тексту - СПК «Колхоз Рассвет»), Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке
у с т а н о в и л: Истец обратилось с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на долю жилого помещения и исключению из числа собственников.
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> с кадастровым номером №
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на наследование права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО3 и ФИО5; взыскании долга по договору займа в размере 49000,00 рублей, процентов за неисполнение денежного обязательства по договору займа в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ году умер ее муж ФИО2, наследственное имущество оставшееся после его смерти состоит из жилого дома общей площадью 80.7 кв. м и земельного участка площадью 550
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО3, в котором указала, что истец состояла в браке с Г.А.С. с ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеется дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГГ.А.С. умер. Наследниками первой очереди после смерти Г.А.С. являются его супруга, дочь, отец ФИО5 и мать
у с т а н о в и л: ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Похвистневогоргаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании принявшей наследство, взыскании задолженности за поставку газа, указав, что между истцом и ФИО2 фактически сложились отношения по поставке газа в жилой дом,
установила: ФИО2 19.12.2016 обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор аренды земли от 01.09.2008, взыскать с ответчика арендную плату в размере 57000 руб. за 2014, 2015, 2016 годы, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11875 руб. за 2014, 2015, 2016 годы, а
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. Истец ФИО1 (представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности) в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, от неё поступила
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 с данными требованиями, указывая, что 28.10.1994 умерла тетя ее супруга ФИО4 03.11.2005 умер ее супруг ФИО5 В 1992 году она (ФИО1), ее супруг ФИО5, дочь ФИО3 и тетя мужа ФИО4 приватизировали квартиру по адресу: <адрес> После смерти ФИО4 и
установил: ООО «Апис-Плюс» обратилось с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании 2000000 руб. задолженности по договору купли-продажи от <...> г.., заключенному с О., указывая на то, что в связи со смертью последнего, долг по договору в силу 1175 Гражданского кодекса РФ должен быть погашен его
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, площадью 23397 кв.м., расположенный на территории Приветненского сельского совета <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснованных исковых требованиях указывает, что
у с т а н о в и л : ФИО1, представляющая интересы ....Д и В, С, М обратились в суд с исковым заявлением к ООО «УНИВЕРСИТЕТ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что .... умер ФИО2, после смерти
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа от 26.07.2015 в размере 222 000 руб., процентов по договору займа в сумме 110 000,80 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 43 586 руб. 24 коп., расходов по оплате
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что на
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об исключении из состава наследственного имущества после смерти ФИО., умершего 27 июня 2014 года, квартиры по адресу: <адрес> признании права собственности на данную квартиру за ней. Свои требования истец обосновывает тем, что 18 мая 2005 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что в ноябре 2017 года узнала, что ее многоквартирный дом переходит под управление другой управляющей компании. Председатель совета дома отказалась ей предоставить копию протокола и решения, которыми была
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Бузулукский районный суд с исковым заявлением к Администрации МО г. Бузулук Оренбургской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом.
установил: Администрация сельского поселения «Якша» обратилась в суд вышеуказанным иском к Управлению Росреестра по Республике Коми, Территориальному управлению Росимущества в Республике Коми, с учетом изменения исковых требований. В обоснование заявленных требований указано, что после смерти ФИО5,
УСТАНОВИЛА: ФИО23 обратилась в суд с иском к Администрации МР Абзелиловский район РБ, Администрации СП Янгельский сельсовет, ФИО17 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
