ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-489/2018 от 26.02.2018 Ковровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Владимирского отделения <№> (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора <№>-<№> по кредитной карте <№> Visa Gold, заключенного с ФИО2, и взыскании в
Решение № 2-122/2018 от 26.02.2018 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
установил: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 26.02.2010 г. между КРВ и ОАО «Сбербанк России» в лице ДО № Краснодарского отделении был заключен кредитный договор № «Неотложные
Решение № 2-183/2018Г от 22.02.2018 Котовского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Потребительскому автокооперативу -1 «Нефтяник» о признании права собственности на гараж в порядке наследования.
Решение № 2-546/2018 от 22.02.2018 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение» (далее - ООО «Научно-производственное объединение») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом изменения предмета иска просит вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности
Решение № 2-1295/17 от 22.02.2018 Полевской городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: . . .г. между Т.В.Д., покупателем, и ОАО «Уралдомнаремонт-С», продавцом, заключен договор, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя и принять обусловленную плату, а покупатель – принять и оплатить нежилые помещения №, общей площадью 322,1 кв.м,
Решение № 2-55/2018 от 22.02.2018 Ангарского городского суда (Иркутская область)
установил: ФИО1 обратился к ФИО2, ФИО3 в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельств о праве собственности по закону недействительными в части, в обоснование которого указано,
Решение № 2-56/2018 от 22.02.2018 Башмаковского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Башмаковский районный суд Пензенской области с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 12 сентября 2007 года ее матери ФИО2 администрацией Башмаковского района Пензенской области было выдано разрешение на строительство жилого дома
Решение № 2-2346/2017 от 22.02.2018 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и её представитель обратились с иском в суд к Нотариусу Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО7 об оспаривании отказа в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство и не законных действиях нотариуса,
Апелляционное определение № 33-3571/2018 от 21.02.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2 о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей дата, права собственности на ... долю автомобиля Опель Астра, 2011 года выпуска, VIN №....
Решение № 2-209/2018 от 21.02.2018 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 (далее – ФИО1, ФИО2, истцы) обратились в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ихматери ФИО4 (далее – ФИО9.),разделе наследуемого имущества и признании права собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью
Решение № 2А-45/2018 от 21.02.2018 Юкаменского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к Межведомственной комиссии, назначенной Постановлением Администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№, о признании незаконным заключения Межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ о признании жилого помещения непригодным
Решение № 2-147/2018 от 21.02.2018 Шолоховского районного суда (Ростовская область)
установил: ФИО1, ФИО3, ФИО5 в интересах несовершеннолетней ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, в лице представителя истцов по доверенности ФИО6 обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с иском к администрации Вешенского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области о включении
Решение № 2-12/2018 от 21.02.2018 Свободненского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: в Свободненский городской суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО7, Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис Управляющая Компания» о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений в
Апелляционное определение № 33-640/2018 от 21.02.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.
Решение № 2-1438/2018 от 20.02.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обязании нотариуса по Ставропольскому городскому нотариальному округу ФИО2 совершить нотариальное действие, а именно признать ФИО4 недостойным наследником и исключить ее из состава наследников.
Решение № 2-15\18 от 20.02.2018 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Истец обратился с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГФИО5 (отцом истца) оформлен договор потребительского кредита № в ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк», правопреемником которого является ПАО «МТС-Банк» на сумму 8 000 000
Решение № 2-173/2017 от 20.02.2018 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 просит взыскать в свою пользу с потенциальных наследников, в том числе с ФИО1 задолженность по кредитной карте № в размере 44378,35руб. за период с 11.08.2016 по 09.01.2018, из которых: 37354,61руб. – просроченный основной долг,
Решение № 2-171/2018 от 20.02.2018 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просит: - включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, в наследственную массу;
Решение № 2-1077/2017 от 20.02.2018 Добринского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения Мазейский сельский совет обратилась в суд с иском к администрации Добринского муниципального района о признании права собственности на невостребованную земельную долю площадью 3,8 га., принадлежащую ФИО2, обосновав требования тем, что ФИО2, как члену и
Решение № 2-451/2018 от 20.02.2018 Сызранского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просил признать за ним право собственности на земельный участок и гараж, расположенные по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес> в порядке наследования после умершего <дата>ФИО5
Решение № 2-402/2018 от 20.02.2018 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд иском к ООО «Стройавтосервис», ООО «Промышленная компания», ФИО3 о выплате действительной стоимости доли наследодателя. В обоснование иска указано, что истцы и ответчик ФИО3 являются наследниками к имуществу умершего ФИО4 Согласно свидетельству о
Решение № 2-104/18 от 20.02.2018 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила в порядке наследования по закону признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 70,6 кв.м, 1969 года постройки, этажности - одноэтажное, материал стен – деревянные, расположенный по адресу:
Решение № 2-80/2018 от 20.02.2018 Ясногорского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.
Решение № 2А-5652/2017 от 19.02.2018 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском, с последующим уточнением, к администрации города Костромы и Управлению имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы о возложении обязанности на администрацию г. Костромы принять решение о прекращении права ФИО2 пожизненного
Решение № 2А-94/2018 от 19.02.2018 Новоселовского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Новоселовского района Красноярского края о признании незаконным отказа и обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка. Требования мотивировала тем, что на основании