установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ее фактически принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.; признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на фактически принятое наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу:
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Саратовской области о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации права собственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании наследника недостойным. Требования мотивирует тем, что 06 декабря 2013 года умер ФИО3 Наследником по завещанию является ФИО2, наследниками по закону – дети ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 Ответчик ФИО2 и умерший ФИО3 являлись
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и Северскому отделу Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в котором просит устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, просила включить в наследственную массу и признать право в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на изолированное нежилое
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Транснефть – Север» (далее также – Общество) о взыскании денежных средств в сумме 1426000 руб., в обоснование требований указав, что он является наследником С...П.А. , умершего <...> г., получателя ренты по договору постоянной
установил: Батыревское районное потребительское общество (далее Батыревское райпо) обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО5, действующему за себя и в интересах несовершеннолетней К о взыскании в солидарном порядке суммы причиненного материального ущерба за межинвентаризационные периоды работы Г и ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился суд с иском к администрации города Никольска Никольского района Пензенской области, ФИО3, ФИО4 о признании наследственной массой доли в квартире.
установил: Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о взыскании задолженности в сумме 260 571 рубль 95 копеек по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенному с И., умершим
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении денежных средств из наследственной массы и взыскании денежных средств, о взыскании судебных расходов, где просила суд исключить из наследственной массы после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные
установил: ФИО2 обратилась в Шолоховский районный суд с исковым заявлением к администрации Казанского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы имущества и признании права собственности на недвижимое имущество-
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Ижевска, в котором просила: - включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>; - признать за истцом в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании за ним как за наследником после смерти отца - К.Ю.И. право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенную по адресу: г. Прокопьевск, <...>, общей площадью 49,8 кв.м., жилой площадью 29,9 кв.м.
установил: ФИО1, представляющая интересы ФИО2, обратилась в суд с иском к нотариусу Северского нотариального округа и к Лаура Л.Л. о признании нотариального свидетельства недействительным и признании права собственности, в котором просит признать свидетельство, выданное нотариусом Северского
У с т а н о в и л: В суд обратился с иском ФИО1 об определении долей в имуществе крестьянского (фермерского) хозяйства, признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности на имущество крестьянского (фермерского) хозяйства в порядке наследования.
установил: ФИО1 обратился в Заволжский районный суд г. Твери с иском, в котором просит включить в наследственную массу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ: - денежный вклад, хранящийся в подразделении № Среднерусского ПАО Сбербанк, номер счета № – счет банковской карты на сумму 2,61 руб.,
у с т а н о в и л а: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об устранении нарушения прав собственника в отношении помещения по адресу: <адрес> и прекращении права пользования указанным помещением ФИО2, ФИО3 и ФИО4; о выселении из указанного
установил : ФИО1 обратился в Сосногорский городской суд РК с исковым заявлением к ФИО2, просил признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО13 обратилась в суд с исковым заявлением, просит признать договор купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного на земельном участке размером 1372,0 кв.м., находящегося в <адрес> по ул. Веерная <адрес>, заключенного между ФИО1 и ФИО16ФИО7, от себя лично и как
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконными действий нотариуса ФИО2 и ВрИО нотариуса ФИО4 в части отказа в передаче по принадлежности наследственного дела № к имуществу умершей ФИО3 нотариусу нотариального округа города Домодедово Московской области ФИО11 для соединений
установил: ФИО17, ФИО19 обратились в судебном порядке к администрации <адрес> с иском об установлении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, установлении юридических фактов признания отцовства и принятия наследства, признании права собственности на долю в праве в порядке
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, СПК «Целинский» о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 07.03.2008 года умерла его мать М.Н.И.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>», ФИО4 о признании права собственности, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца - Н.Т.А., наследниками первой очереди по закону являются ее дети: ФИО4 и ФИО3
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, в интересах МО «Ясеновский сельсовет» <адрес> к ФИО1 о признании завещаний и их дубликатов недействительными, применении последствий недействительности сделок, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 26 июля 2016 года умер ее сын <данные изъяты>, который состоял в браке с ФИО2 с 26. 07.1997 года. В период брака наследодателем и его супругой ФИО2 было приобретено следующее имущество: квартира № по адресу: <адрес> и
