ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-1562/17 от 02.11.2017 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ПАО Сбербанк в лице Волго- Вятского Банка обратилось в Павловский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника.
Решение № 2-786/2017 от 02.11.2017 Торжокского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к комитету по управлению имуществом муниципального образования Торжокский район Тверской области и, ссылаясь на положения статей 304, 218, 1111, 1119, 1124, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, 25,15 Земельного кодекса
Решение № 2-164/2017Г от 01.11.2017 Конышевского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области обратилась в суд с исковым заявлением к межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> и
Решение № 2-379/17 от 01.11.2017 Черлакского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд к Черлакскому филиалу № 3 ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области с иском, которым просит признать за ней право собственности на нежилое помещение в порядке наследования - сварочный цех, назначение: производственное, общей площадью 27,8 кв.м, инвентарный
Решение № 2-438/17 от 01.11.2017 Новоселицкого районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в Новоселицкий районный суд с иском к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в счёт земельной доли, в порядке наследования, в котором просит:
Решение № 2-1352/17 от 31.10.2017 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО5 через представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ об установлении факта родственных отношений,
Решение № 2-3742/17 от 31.10.2017 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО3 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО4 о признании права общей долевой собственности на долю в уставном капитале юридического лица в порядке наследования по закону.
Решение № 2-2375/17 от 31.10.2017 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику ООО «ЖЭК №1». В обоснование требований в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГг между собственниками помещений в <адрес> и ООО «ЖЭК №1» был заключен договор управления многоквартирным домом, в котором истец
Решение № 2-270/17 от 31.10.2017 Воскресенского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО6ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 указанного договора ФИО6 был выдан кредит в размере 147000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за
Решение № 2-3034/17 от 31.10.2017 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор купли-продажи на приобретение в собственность 32/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью
Решение № 2-2441/2017Г от 31.10.2017 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований в исковом заявлении истец указал, что после смерти отца ФИО8 ему осталось имущество, состоящее из земельного участка №453 площадью 0,08 га, расположенного в районе с. Фонтаны на землях колхоза «Советская
Решение № 2-19/17 от 31.10.2017 Теучежского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 и Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Урожай» с иском о взыскании компенсации, соразмерной наследуемой доли в крестьянском (фермерском) хозяйстве «Урожай».
Решение № 2-2622/17 от 31.10.2017 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Его мать ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года она умерла. После смерти матери осталось имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>.
Решение № 2-498/2017 от 31.10.2017 Стародубского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на незарегистрированный строительством жилой дом площадью 67,9 кв. м, расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>. Заявленные требования
Апелляционное определение № 128Г от 30.10.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: исполнительный комитет Черемшанского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту – ИКМО) обратился в суд с иском к собственникам земельных долей, расположенных на территории Черемшанского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан, о
Решение № 2-6155/17 от 30.10.2017 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности. В обоснование иска указано, что в ее пользовании с 1971 года находится индивидуальное жилое строение, расположенное по адресу: <адрес>. На протяжении сорока трех лет пользуется данным домом
Решение № 2-650/17 от 30.10.2017 Большеболдинского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к администрации Новослободского сельсовета Большеболдинского муниципального района Нижегородской области, с иском об установлении факта принятия наследства, установление факта принадлежности завещания и признании права собственности в порядке наследования.
Постановление № 44-Г-39 от 30.10.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: решением Калининского районного суда Тверской области от 12.12.2016, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 06.04.2017, ФИО6 в удовлетворении иска отказано.
Решение № 2-773/17 от 30.10.2017 Красноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Ватаженский сельсовет» обратилась с иском к Администрации МО «Красноярский район» о прекращении права общей долевой собственности ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли данных умерших
Решение № 2-7084/17 от 30.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, по тем основаниям, что в сентябре 2016 г. умерли его родной брат и мать. Наследниками после смерти ... являются его мать ... которая приняла наследство. Наследниками после смерти ... являются ее дети ФИО5 и ФИО6
Решение № 2К-186/17 от 30.10.2017 Красноармейского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Высокое МР Пестравский Самарской области, третьим лицам ФИО6, ФИО7, Управлению Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Самарской области, нотариусу ФИО8 о признании права
Решение № 2-1909/17 от 30.10.2017 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика ФИО5 в пользу истца ФИО3 взыскана задолженность в размере 1 163 950 руб. Исполнительный лист № ВС №
Решение № 2-3922/17 от 30.10.2017 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Городское поселение Ногинск Московской области» о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением.
Решение № 2-550/17 от 27.10.2017 Урмарского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с иском (с учетом уточнений ) к Староурмарскому сельскому поселению Урмарского района Чувашской Республики, ФИО8 и ФИО9 о признании договора дарения заключенным и признании права собственности на домостроения по тем мотивам, что (дата) умер его отец ФИО10,
Решение № 2-712/17 от 27.10.2017 Красноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Ватаженский сельсовет» обратилась с иском к Администрации МО «Красноярский район» о прекращении права общей долевой собственности ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 и ФИО23 и признании права муниципальной