У С Т А Н О В И Л: Первоначально ПАО Сбербанк в лице Волго- Вятского Банка обратилось в Павловский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО7 о признании обременения на квартиру - ипотеки в силу закона отсутствующим и снятии данного обременения, указав в обоснование иска следующее. 15.04.2014г. между продавцом
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд к Черлакскому филиалу № 3 ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области с иском, которым просит признать за ней право собственности на нежилое помещение в порядке наследования - сварочный цех, назначение: производственное, общей площадью 27,8 кв.м, инвентарный
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в Новоселицкий районный суд с иском к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в счёт земельной доли, в порядке наследования, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Администрация <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области обратилась в суд с исковым заявлением к межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> и
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Его мать ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года она умерла. После смерти матери осталось имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 и Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Урожай» с иском о взыскании компенсации, соразмерной наследуемой доли в крестьянском (фермерском) хозяйстве «Урожай».
Установил: ФИО3 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО4 о признании права общей долевой собственности на долю в уставном капитале юридического лица в порядке наследования по закону.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику ООО «ЖЭК №1». В обоснование требований в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГг между собственниками помещений в <адрес> и ООО «ЖЭК №1» был заключен договор управления многоквартирным домом, в котором истец
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор купли-продажи на приобретение в собственность 32/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований в исковом заявлении истец указал, что после смерти отца ФИО8 ему осталось имущество, состоящее из земельного участка №453 площадью 0,08 га, расположенного в районе с. Фонтаны на землях колхоза «Советская
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на незарегистрированный строительством жилой дом площадью 67,9 кв. м, расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>. Заявленные требования
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО6ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 указанного договора ФИО6 был выдан кредит в размере 147000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за
установил: ФИО5 через представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Высокое МР Пестравский Самарской области, третьим лицам ФИО6, ФИО7, Управлению Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Самарской области, нотариусу ФИО8 о признании права
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Городское поселение Ногинск Московской области» о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением.
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Ватаженский сельсовет» обратилась с иском к Администрации МО «Красноярский район» о прекращении права общей долевой собственности ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли данных умерших
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности. В обоснование иска указано, что в ее пользовании с 1971 года находится индивидуальное жилое строение, расположенное по адресу: <адрес>. На протяжении сорока трех лет пользуется данным домом
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, по тем основаниям, что в сентябре 2016 г. умерли его родной брат и мать. Наследниками после смерти ... являются его мать ... которая приняла наследство. Наследниками после смерти ... являются ее дети ФИО5 и ФИО6
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к администрации Новослободского сельсовета Большеболдинского муниципального района Нижегородской области, с иском об установлении факта принятия наследства, установление факта принадлежности завещания и признании права собственности в порядке наследования.
установил: решением Калининского районного суда Тверской области от 12.12.2016, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 06.04.2017, ФИО6 в удовлетворении иска отказано.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика ФИО5 в пользу истца ФИО3 взыскана задолженность в размере 1 163 950 руб. Исполнительный лист № ВС №
установила: исполнительный комитет Черемшанского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту – ИКМО) обратился в суд с иском к собственникам земельных долей, расположенных на территории Черемшанского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан, о
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО7 и ФИО13 о признании завещания действительным и о признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире.
У С Т А Н О В И Л: Согласно заявленному иску(л.д.5) истица просит признать за ней.ФИО2ДД.ММ.ГГГГг.р. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1\12 в жилом доме,общей площадью 148,6 кв.м.,этаж 1,расположенный по адресу <адрес> по праву наследования по закону после
