УСТАНОВИЛА: 15 июля 2016 г. ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, в котором просит признать заключенным договор купли-продажи квартиры № <адрес> и признать за ней право собственности на данную квартиру.
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, в интересах МО «Ясеновский сельсовет» <адрес> к ФИО1 о признании завещаний и их дубликатов недействительными, применении последствий недействительности сделок, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой
УСТАНОВИЛ: ФИО13 обратилась в суд с исковым заявлением, просит признать договор купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного на земельном участке размером 1372,0 кв.м., находящегося в <адрес> по ул. Веерная <адрес>, заключенного между ФИО1 и ФИО16ФИО7, от себя лично и как
УСТАНОВИЛА: Первоначально истец ФИО6 01.02.2016 обратилась в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к администрации Центрального района Санкт-Петербурга, администрации г.Приморска Выборгского района Ленинградской области, администрации Приозерского района Ленинградской области с иском
у с т а н о в и л а: Финансовый управляющий ФИО2 обратился в суд с заявлением о возложении обязанности совершить нотариальное действие. В обоснование указав на то, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27 марта 2017 года по делу №... ФИО3 признан несостоятельным, в отношении
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО1, в том числе как законному представителю ***ФИО3, о признании долей в праве собственности на квартиру незначительными, прекращении права собственности на доли в праве собственности на квартиру, выплате компенсации и признании права
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котормо просит суд обратить взыскание по исполнительному производству № от 23.01.2012 г. в отношении должника ФИО6 о взыскании алиментов в размере 1,5 МРОТ в пользу ФИО5, на содержание малолетнего сына ФИО1, находящемся в производстве
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на домовладение, выданное 11 января 2013 года нотариусом Раменского округа на имя ФИО4 в части указания доли в размере ?, признать недействительным договор
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Промышленного района города Ставрополя, в котором просит суд признать отказ администрации города Ставрополя №08/19-4471/с от 23.06.2017 г. в оформлении приватизации квартиры по адресу: <адрес> на ФИО1 неправомерным,
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО9, ФИО10 о взыскании долга умершего ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении указанного кредитного договора. В обоснование иска указано, что между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к ответчикам ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия ФИО2, ФИО3 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО6, определении за ФИО6 ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру ...., признании права
установил: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ? ФИО4 У супруга имелся денежный вклад в ПАО Сбербанк (Тюменское региональное отделение № внутреннее структурное подразделение №) счет №. Данный вклад супруг завещал ей ?
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о прекращении обременения прав в виде ипотеки в силу закона. В обоснование заявленного требования указано, что между истцом и Д. заключены договор купли-продажи от 01.11.2015 недвижимого имущества общей площадью 68,2 кв.м, расположенного по адресу
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с требованием, уточненным в ходе судебного разбирательства (т.1, л.д.126), о солидарном взыскании с ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 как с наследников А., умершего 09.12.2015 (т.1, л.д.19), суммы долга в размере 15.000.000 руб. по договору займа от 12.01.2015, оформленному
установил: Администрация города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области (далее –Администрация города Оленегорска) обратилась в суд с иском к ФИО1 о погашении регистрационной записи об ипотеке, обосновывая свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от ... года
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим заявлением по тем основаниям, что является собственником жилого помещения по адресу: .... Истице стало известно, что с 24 июля по 30 июля 2017 года состоялось общее собрание собственников многоквартирного дома по вопросу расторжения договора с ООО
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 ФИО23 обратился в суд с вышеназванным иском, с просьбой обязать ФИО128 ФИО61 устранить нарушение его прав на пользование земельным участком с кадастровым номером №, путем демонтажа временного контейнера.
У С Т А Н О В И Л : Администрация Осановецкого сельского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области (далее - администрация Осановецкого сельского поселения) обратилась в суд с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с жалобой на действия нотариуса ФИО3. В обоснование указали, что постановлением № и № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО3 отказала им в выдаче свидетельства о праве на наследство по мотиву неоплаты совершения нотариального действия.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - администрации города Искитима Новосибирской области о признании права собственности на квартир. С учётом уточнённых в порядке ст. 39 ГПК РФ требований истец просит:
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Шипицынское» в лице администрации муниципального образования «Шипицынское» о включении в состав наследства после смерти __.__.__П,Ю,В, земельного участка, площадью .... кв.м., расположенного по адресу: Архангельская
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к комитету по управлению имуществом муниципального образования Торжокский район Тверской области и, ссылаясь на положения статей 304, 218, 1111, 1119, 1124, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, 25,15 Земельного кодекса
установил: общество с ограниченной ответственностью «Группа Краски» (далее сокращенное наименование ООО «Группа Краски») обратилось в суд с иском к ФИО4 о пресечении и запрете незаконного публичного исполнения произведений автора ФИО2, исключительное право на использование которых принадлежит
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Буйский районный суд Костромской области с заявлением к Администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ссылаясь на следующее.
