установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации ГО Сухой Лог, просит включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение (гараж), находящийся по адресу: <адрес> и признать право собственности на указанное имущество.
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО3, ФИО2 и ФИО4, обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам: администрации Павловского муниципального района, администрации МО г. Павлово в обоснование своих требований указали, что жилой дом и земельной участок по адресу <адрес> находился в долевой
У с т а н о в и л: Истец ФИО2 ФИО20 обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО21 администрации Будановского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на 2\3 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> порядке наследования по завещанию
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора дарения недействительным, признании недействительным свидетельства о праве собственности, восстановлении права собственности истца на жилой дом.
установила: 29 июня 2015 года Администрация МО «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с иском к Управления Росреестра по Ленинградской области о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на
У С Т А Н О В И Л: Истец Г.И.В. обратилась в суд с указанным иском в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П.Е.И.. Истец является наследницей по завещанию. С ДД.ММ.ГГГГП.Е.И. состояла в браке с ответчиком К.А.С.. В период брака, ДД.ММ.ГГГГП.Е.И. за счет собственных средств, полученных
установил: ФИО1 обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование указав, что 12.03.1991 ее супругу ФИО-1 был выделен в пожизненное наследуемое владение
установил: В обоснование иска ФИО1, ФИО2 указали, что являются наследниками по закону по 1/3 доли в имуществе ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое в указанных долях выданы свидетельства о праве на наследство состоит из: 900 привилегированных акций ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина на общую
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АгроКапиталИнвест» (далее ООО «АгроКапиталИнвест», указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её отец - ФИО2
УСТАНОВИЛ: П. Л.К. обратилась в суд с иском к Администрации Становоколодезьского сельского поселения Орловского района Орловской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указывала, что ФИО4, Дата года рождения, принадлежал
у с т а н о в и л: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» о включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ссылаясь в обоснование требований на следующее.
У С Т А Н О В И Л А: Истица ФИО4 обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к ФИО5 признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, включении в наследственную массу, признании права собственности.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с ч. 1 ст. 1144 ГК РФ
УСТАНОВИЛА: 31.01.2017 ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7, в котором просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 19.10.2016 на квартиру <адрес>, выданное на имя ответчика; прекратить запись в ЕГРП о государственной регистрации на имя ответчика права
У С Т А Н О В И Л: Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, которому принадлежал земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в СНТ «<данные изъяты>», восточнее <адрес>ФИО7-<адрес>а, <адрес>. Истец указывает, что
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Весна» обратилось в Ленинский районный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПМТО «Авто-комплект», ФИО4, ФИО6, ФИО3, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать солидарно с
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 ФИО13 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок №, площадью № кв.м, находящийся в СНТ «Верея», по адресу: <адрес>, сельское поселение Веселёвское (ранее с\о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Смоленской области, Администрации Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, указав в обоснование
У С Т АН О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти, которого открылось наследство, состоящее из суммы 18 тысяч рублей которые были отняты у него в 2013 году ФИО4, по данному вопросу 2015 году состоялся суд решением которого
у с т а н о в и л: Иск предъявлен по тем основаниям, что истец является дочерью ФИО1, умершей хх.хх.хх г.. При жизни ФИО1 принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, площадью ... кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: .... При жизни ФИО1 (мать истца) не
установил: ПАО «ФИО10» в лице <...> отделения <...> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с предполагаемого наследника и расторжении кредитного договора.
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратилась в Целинный районный суд Республики Калмыкия с указанным иском, мотивируя следующим. Она является залогодержателем здания магазина и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, договором об
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на дачное строение, площадью .......... кв.м., расположенное по адресу: .........., ссылаясь на то, что указанную дачу она приобрела у ФИО2, которая фактически приняла наследство после смерти матери И., умершей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с заявлением об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия.
