установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании права собственности на супружескую долю в размере ? доли автотранспортного средства <данные изъяты>, входящего в наследственную массу, открытую после
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «СВКХ-Сервис» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале. Исковые требования мотивировала тем, что ее супруг ФИО7 являлся участником ООО «СВКХ-Сервис» и ему принадлежала доля в уставном капитале общества в размере 35 %, номинальная
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, ДД.ММ.ГГГГ его <данные изъяты> - Г.В.А. на основании приказа по <адрес> ГОК от ДД.ММ.ГГГГ была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Был составлен акт безвозмездной передачи жилья от
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО Агрофирма «ФИО10» ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО4 А.х., ФИО5 о возмещении убытков, вызванных утратой оборудования, переданного на хранение. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму убытков в размере 2 700 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, на праве собственности принадлежал земельный участок 0.16 га. по адресу <адрес>. п. им. Дзержинского, Каширского района Воронежской области на основании Постановления Дзержинской сельской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Карачаевского городского округа, ФИО4, КЧР ГУП «Бюро технической инвентаризации по Карачаевскому городскому муниципальному образованию» о признании недействительным договора на передачу и продажу квартиры в собственность
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО6, Администрации сельского поселения Староарзаматовский сельский совет МР Мишкинский район РБ об установлении факта принятия наследства, указывая, что после смерти его дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным. В обоснование требований указал, что решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным завещание ФИО9,
установила: ФИО1 ... ФИО1 ... ФИО1 ... обратились в суд с иском к ФИО1 ...., ФИО1 ...., Администрации сельского поселения Соколовский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан с требованиями: установить факт раздельного проживания, отсутствия совместного хозяйства
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Рубцовский городской суд с иском к администрации г.Рубцовска, ФИО2 о признании завещания недействительным, признании факта совместного проживания, ведения общего хозяйства, признания имущества общим, факта участия в приобретении имущества конкретными денежными
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ухманского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и два земельных участка в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат А. После его смерти
УСТАНОВИЛА: ФИО3 14 июня 2016 года обратилась в суд с данным иском и просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее супруга – ФИО2 /л.д. 4-6/.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 является собственником 20/28 доли жилого <адрес>. Собственником 2/14 указанного жилого дома является ФИО2, и 2/14 доли являлась ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений (л.д. 29-30, т. 3) к ФИО3, ФИО1: - о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 16 августа 2008 года, заключенного между ОГУП «Челябоблинвестстрой» и ФИО3 в отношении квартиры по адресу: ****;
установила: ДД.ММ.ГГГГ умер П.Г.А. Заочным решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 22.09.2009 за ФИО1 признано право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти П.Г.А., в признании права собственности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ее мама ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она является единственной наследницей, в отведенный законом срок обратилась к нотариусу и вступила в
У С Т А Н О В И Л: Представительистицы ФИО1 по доверенности ФИО2, с учетом последующих уточнений (т. 1 л.д. 169-176), обратился в суд с иском к ФИО3, ООО «Маяк», Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании свидетельства на право собственности на землю, межевания
установил: Истец ФИО4 через представителя ФИО2 обратилась в суд к ответчику АО «Черномортранснефть» с исковым заявлением о взыскании выкупной цены по договору постоянной ренты с требованиями взыскать с АО «Черномортранснефть» в ее пользу задолженность по оплате выкупной стоимости ренты в размере 3
У С Т А Н О В И Л: АО «Россельхозбанк», в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (заемщик), ФИО2 (заемщик), ФИО3 (поручитель) и ФИО4 (поручитель) о расторжении кредитного договора № от 22.08.2011г. и взыскании задолженности по кредитному
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ООО УК «Наш Дом» о разделении лицевого счета по оплате жилищно - коммунальных услуг между собственниками жилого помещения.
установил: ФИО5 обратилась в суд к ФИО6 с иском о признании, выданных ФИО12 временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес>ФИО2, недействительными:
УСТАНОВИЛА: Латышевич <данные изъяты>., Зуграв <данные изъяты> обратились в суд с иском к администрации Юрьянского городского поселения Юрьянского района Кировской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском об установлении родственных отношений с ФИО6 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также о признании недействительным свидетельства ФИО6 ФИО30 о праве на наследство на жилой дом, площадью 60,6 кв. метров, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, и
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ФИО1 ____ 2012 года заключил кредитный договор с истцом на сумму ___ руб. Исполнение обязательства по кредитному договору обеспечивается поручительством ФИО2 в соответствии с
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО3, ФИО2 и ФИО4, обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам: администрации Павловского муниципального района, администрации МО г. Павлово в обоснование своих требований указали, что жилой дом и земельной участок по адресу <адрес> находился в долевой
