ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-947/17 от 15.06.2017 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Олексий ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между арендодателем Олексий ФИО3 и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор аренды земельного участка № принадлежащего ему на праве собственности.
Решение № 2-1157/2017 от 15.06.2017 Тобольского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 об определении долей в праве общей собственности ФИО2 и ФИО3 по ? доли в праве общей собственности за каждым на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, 106 и гараж по адресу:
Апелляционное определение № 33-5761 от 14.06.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным. В обоснование требований указал, что решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным завещание ФИО9,
Апелляционное определение № 33-6144/2017 от 14.06.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Рубцовский городской суд с иском к администрации г.Рубцовска, ФИО2 о признании завещания недействительным, признании факта совместного проживания, ведения общего хозяйства, признания имущества общим, факта участия в приобретении имущества конкретными денежными
Апелляционное определение № 33-8723/2017 от 14.06.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 ... ФИО1 ... ФИО1 ... обратились в суд с иском к ФИО1 ...., ФИО1 ...., Администрации сельского поселения Соколовский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан с требованиями: установить факт раздельного проживания, отсутствия совместного хозяйства
Решение № 2-97/2017 от 14.06.2017 Кыринского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, ДД.ММ.ГГГГ его <данные изъяты> - Г.В.А. на основании приказа по <адрес> ГОК от ДД.ММ.ГГГГ была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Был составлен акт безвозмездной передачи жилья от
Решение № 2-2983/2017 от 14.06.2017 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО Агрофирма «ФИО10» ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО4 А.х., ФИО5 о возмещении убытков, вызванных утратой оборудования, переданного на хранение. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму убытков в размере 2 700 000 рублей.
Решение № 2-877/2017 от 14.06.2017 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ухманского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и два земельных участка в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат А. После его смерти
Решение № 2-168/2017 от 14.06.2017 Каширского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, на праве собственности принадлежал земельный участок 0.16 га. по адресу <адрес>. п. им. Дзержинского, Каширского района Воронежской области на основании Постановления Дзержинской сельской
Решение № 2-513/2017 от 14.06.2017 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО6, Администрации сельского поселения Староарзаматовский сельский совет МР Мишкинский район РБ об установлении факта принятия наследства, указывая, что после смерти его дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде
Апелляционное определение № 33-443/17 от 14.06.2017 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Карачаевского городского округа, ФИО4, КЧР ГУП «Бюро технической инвентаризации по Карачаевскому городскому муниципальному образованию» о признании недействительным договора на передачу и продажу квартиры в собственность
Определение № 11-6422/17 от 13.06.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений (л.д. 29-30, т. 3) к ФИО3, ФИО1: - о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 16 августа 2008 года, заключенного между ОГУП «Челябоблинвестстрой» и ФИО3 в отношении квартиры по адресу: ****;
Апелляционное определение № 33-2776/2017 от 13.06.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ умер П.Г.А. Заочным решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 22.09.2009 за ФИО1 признано право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти П.Г.А., в признании права собственности
Решение № 2-460/17 от 13.06.2017 Ростовского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 является собственником 20/28 доли жилого <адрес>. Собственником 2/14 указанного жилого дома является ФИО2, и 2/14 доли являлась ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-4566/2017 от 13.06.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 14 июня 2016 года обратилась в суд с данным иском и просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее супруга – ФИО2 /л.д. 4-6/.
Решение № 2-351/17 от 13.06.2017 Целинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ее мама ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она является единственной наследницей, в отведенный законом срок обратилась к нотариусу и вступила в
Решение № 2-414/2017 от 09.06.2017 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Истец ФИО4 через представителя ФИО2 обратилась в суд к ответчику АО «Черномортранснефть» с исковым заявлением о взыскании выкупной цены по договору постоянной ренты с требованиями взыскать с АО «Черномортранснефть» в ее пользу задолженность по оплате выкупной стоимости ренты в размере 3
Определение № 2-158/2017 от 09.06.2017 Хабезского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: АО «Россельхозбанк», в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (заемщик), ФИО2 (заемщик), ФИО3 (поручитель) и ФИО4 (поручитель) о расторжении кредитного договора № от 22.08.2011г. и взыскании задолженности по кредитному
Решение № 2-106/17 от 09.06.2017 Лотошинского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Представительистицы ФИО1 по доверенности ФИО2, с учетом последующих уточнений (т. 1 л.д. 169-176), обратился в суд с иском к ФИО3, ООО «Маяк», Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании свидетельства на право собственности на землю, межевания
Апелляционное определение № 33-2370/2017 от 08.06.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Латышевич <данные изъяты>., Зуграв <данные изъяты> обратились в суд с иском к администрации Юрьянского городского поселения Юрьянского района Кировской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Решение № 2-516/2017 от 08.06.2017 Лангепасского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО5 обратилась в суд к ФИО6 с иском о признании, выданных ФИО12 временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес>ФИО2, недействительными:
Решение № 2-4252/2017 от 08.06.2017 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ФИО1 ____ 2012 года заключил кредитный договор с истцом на сумму ___ руб. Исполнение обязательства по кредитному договору обеспечивается поручительством ФИО2 в соответствии с
Апелляционное определение № 33-6313 от 08.06.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ООО УК «Наш Дом» о разделении лицевого счета по оплате жилищно - коммунальных услуг между собственниками жилого помещения.
Решение № 2-334/2017 от 08.06.2017 Енисейского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском об установлении родственных отношений с ФИО6 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также о признании недействительным свидетельства ФИО6 ФИО30 о праве на наследство на жилой дом, площадью 60,6 кв. метров, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, и
Апелляционное определение № 33-3201/2017 от 07.06.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: 29 июня 2015 года Администрация МО «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с иском к Управления Росреестра по Ленинградской области о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на