ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-35/2017 от 31.01.2017 Казанского районного суда (Тюменская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО2, которые мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ? Л. На момент смерти он (ФИО1) проживал с ней совместно, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства. Вторым наследником, принявшим наследство, является
Решение № 2-5519/2016 от 30.01.2017 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ООО «Стройимпульс СМУ-1» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с иском к ответчикам, ссылаясь в исковом заявлении на следующие обстоятельства,
Решение № 2-1/2017 от 30.01.2017 Егорьевского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России (далее - ПАО Сбербанк России) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком
Решение № 2-13628/2016 от 30.01.2017 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 и ФИО8обратились в суд с вышеназванным иском, обосновывая свои требования тем, что ФИО1 по праву собственности принадлежало домовладение, расположенное на земельном участке по адресу: АДРЕС. В ДД.ММ.ГГГГФИО1 умерла. Наследниками по завещанию в равных долях стали ее
Решение № 2-17/2017 от 30.01.2017 Любимского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Любимский районный суд с исковым заявлением к Администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты>
Решение № 2-13/2017 от 30.01.2017 Вилюйского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на половину совместно нажитого имущества, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ в М., умершим ДД.ММ.ГГГГ. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После
Решение № 2-564/2017 от 30.01.2017 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: МНН обратилась в суд с вышепоименованным исковым заявлением указав, что в < Дата > года её свекрови, как члену СНТ «Сад №», МВВ, умершей < Дата >, на основании Договора на постоянное пользование участком, с последующим продлением, был выделен земельный участок площадью <
Решение № 2-171/17 от 30.01.2017 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: АКБ «Энергобанк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 в приведенной выше формулировке, в обоснование требований указав, что в соответствии с договором о предоставлении кредита (овердрафта) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АКБ «Энергобанк» (ОАО) и ФИО6, истец обязался
Решение № 2-1097/2016 от 30.01.2017 Красноярского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании гражданина не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в виде <> доли земельного участка и <> доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Решение № 2-94/2017 от 30.01.2017 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации МО <Адрес>, администрации Харьковского сельского поселения <Адрес> о признании права собственности на земельные доли.
Решение № 2-13/2017 от 28.01.2017 Красногорского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Усть-Ишинского сельсовета Красногорского района Алтайского края обратилась с иском к Территориальному управлению Росимущества по Алтайскому краю, Управлению Федеральной налоговой службы РФ по Алтайскому краю о прекращении права собственности
Решение № 2-242/2017 от 27.01.2017 Сакского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: В сентябре 2016 года ФИО1 обратился в суд с иском к Вересаевскому сельскому совету Сакского района РК о признании права собственности на жилой дом и хозяйственные строения по адресу: <адрес><адрес>, после смерти ФИО3, умершей 17.05.2005 года.
Апелляционное определение № 33-26983/2016 от 26.01.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ПАО «...» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ХСХ о взыскании задолженности по кредитному договору №... от дата в размере ... руб., в том числе задолженности по кредиту – ... руб., по уплате процентов в размере ... руб., расходов по оплате государственной
Решение № 2-6547/2016 от 26.01.2017 Коломенского городского суда (Московская область)
Установил: Истцы обратились в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Решение № 2-5407/16 от 26.01.2017 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО14, в котором просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м, расположенный в <адрес>, кадастровый №, категория земель – земли
Решение № 2-106/2017 от 26.01.2017 Красноярского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной
Решение № 2-2970/2016 от 26.01.2017 Орловского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Орловский районный суд Орловской области с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указывалось, что Дата между истцом ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО3 был заключен кредитный договор № от Дата, согласно
Решение № 2-1012/2016 от 26.01.2017 Гусевского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельные участки.
Решение № 2-2077/2016 от 26.01.2017 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально **** обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Ломоносовского нотариального округа ** о признании факта вступления в наследство и признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
Решение № 2-144/17 от 26.01.2017 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам И.Н.В. и Х. о признании принявшей наследство после смерти дочери И.М.Т., умершей --.--.---- г..
Решение № 2-3097/17 от 26.01.2017 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ИФНС России по <адрес> в котором просила восстановить срок для принятии наследства после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на наследство в виде акций открытого акционерного общества «Международный аэропорт Волгоград» (привилегированная именная
Решение № 2-20/2017 от 25.01.2017 Балашихинского городского суда (Московская область)
Установил: Истец ФИО1, действуя через своего представителя, обратился в суд с данным иском к ответчикам Администрации г.о. <адрес> и Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, указывая в обоснование иска о том, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с
Апелляционное определение № 33-10947/2016 от 25.01.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО5, просила суд признать расписку, выданную 03 сентября 2015 года Ч.В.ВБ. договором возмездного оказания услуг по изготовлению ворот, взыскать в ее пользу с ответчиков солидарно 50000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в
Решение № 2-60/2017 от 25.01.2017 Староминской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском в суд к ответчикам об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество указывая, что 15.06.2016 года, умер его отец ФИО3, после которого осталось наследственное имущество, состоящее из автомобиля марки
Решение № 2-1/17 от 25.01.2017 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что между открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО6ДАТА был заключен договор залога доли в уставном капитале НОМЕР, удостоверенный нотариусом Барнаульского нотариального округа