установил: Ш обратился в суд с иском к (адрес)(адрес) о признании права аренды на земельный участок общей площадью 1000 кв.м с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), категория земель – земли населенных пунктов, для использования в целях – для ведения
У С Т А Н О В И Л А: Истцы с ДД.ММ.ГГ являются собственниками земельного участка (земли сельскохозяйственного назначения) с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: <адрес>, Сельские земли. Участниками общей долевой собственности на указанный земельный участок также являлись
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об определении доли в общем имуществе, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к авиакомпании «Кондор», ПАО «Аэрофлот» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 октября 2016 г. гражданское дело направлено по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы.
УСТАНОВИЛ: Администрация Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Краснодарскому краю о признании права муниципальной собственности Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района на
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Новозыбков Брянской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, ТУ Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Омской области об установлении факта принятия наследства, факта принадлежности документа, признании права собственности на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчикам о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, указывая, что истец и ответчик ФИО1 являются наследниками (по праву представления) после смерти ФИО9, умершей 12.11.2014г., наследственное имущество состоит из доли в праве общей
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО «МРСК Центра и Приволжья», ПАО «Федеральная сетевая компания Единой Энергетической Системы», ПАО "Т Плюс" о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на акции в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л: В августе 2016 года ФИО5 обратился в суд с административным иском к Администрации Столбовского сельского поселения Сакского района Республики Крым о признании незаконным решения.
УСТАНОВИЛА: В обоснование требований ФИО2, указала, что между ФИО3 и ООО «Илим-Фарма» заключены договоры аренды, принадлежащих ФИО3 на праве собственности нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес изъят>, н.п. 171, и <адрес изъят>, р.<адрес изъят>, <адрес изъят>
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО5 с иском о признании права собственности на жилое помещение. Мотивирует свои требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к Правительству Севастополя, просит установить факт принятия истцом наследства после смерти ФИО7, признать за истцом право собственности на 1/12 долю дома ... в порядке наследования после смерти ...., изменив причитающуюся ему долю с 1/12 на 2/12 доли.
УСТАНОВИЛА: Д. обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточненного) к С. указывая на то, что 26 декабря 2014 года он обратился к нотариусу Улуг-Хемского нотариального округа А. о принятии наследства после смерти сестры Х,., квартиры, находящейся по адресу: **. 06 февраля 2015 года нотариус
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором просит признать прекращенным с ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ОАО «Сбербанк России», в обеспечение обязательства ФИО8 перед ОАО «Сбербанк России» по договору об открытии невозобновляемой
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, просила включить в состав наследства отца Х.Г.Л. земельный участок по адресу: <адрес>, и признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на указанный
Установил: <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков. Свои требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года он вместе со своей супругой <ФИО>1 и ее отцом <ФИО>3 проживал по адресу д. <адрес>.
установил: ОАО «ГУК <адрес>» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к С.О.Е., К.М.И. (С.М.Н.) с исковыми требованиями после уточнения взыскать в долевом порядке с К.М.И., С.О.Е. задолженность за содержание и ремонт, теплоснабжение, теплоснабжение КПУ, ГВС ОДН, ХВС ОДН; установка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ответчику Администрации МО «Обливское сельское поселение» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что 25.12.1992г. на собрании участников ТОО «Рассвет» Обливского района было принято
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец, указывая, что 01.02.2012 умер ее супруг – Перцев ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: N.... Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Надзорненского сельсовета <адрес>, ФИО3 с иском о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, признании отсутствующим зарегистрированного права
УСТАНОВИЛ: Истец С.С.М. обратилась в суд с иском к нотариусу П.М.В. о восстановлении срока для принятия наследства о восстановлении срока для принятия наследства.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Отрадненский район о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в котором просит признать причину пропуска срока для принятия наследства
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 10 октября 2014 году в результате авиакатастрофы погиб её супруг С.А. Наследниками С.А. являются его супруга Л.И., сын ФИО2, мать ФИО3 Наследники в установленном законом порядке приняли наследство. 30 ноября 2015
установил: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с заявлением к нотариусу ФИО2 о признании незаконным постановления об отложении совершения нотариального действия.
