УСТАНОВИЛ: Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного нотариусом Иркутского нотариального округа <адрес><ФИО>8, <ФИО>1 является собственником 1/3 доли в
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась ФИО1 с иском к ЗАО « Сантехмонтаж «, ИП ФИО3, в котором просила взыскать с ответчика ЗАО « Сантехмонтаж « в свою пользу основной долг в сумме 30000 рублей. Заявлено о возмещении судебных расходов в виде возврата госпошлины в сумме 1100 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на ... долю жилого (адрес), расположенного по адресу (адрес) кадастровый номер №, площадью всех частей здания ... кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения ... кв.м из неё жилой ... кв.м.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, которым просит признать завещание ФИО2, <дата> года рождения, сделанное в отношении ФИО6, удостоверенное ФИО1, нотариусом нотариального округа г. Бронницы Московской области, дата завещания <дата>., зарегистрированное по реестру
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратившись в суд с вышеуказанным иском, указала, что в 1979 году на основании решения Котовского горисполкома от 09.06.1978 г. №_________ ее мужу ФИО3 было выдано разрешение №_________ от ДАТА1979 г. на строительство гаража №_________, размером в осях 3,2 х 4,5 м в районе
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились с иском к Департаменту Смоленской области по культуре и туризму, ОГБУК «Смоленский государственный музей-заповедник», МБУК «Ельнинский районный историко-краеведческий музей», указывая, что после смерти отца Д.Ф.Т.. его супруга - Д.Н.К, передала награды в
у с т а н о в и л а: Взыскатель ФИО1 10.08.2016 обратилась в суд с заявлением о замене стороны правопреемником и обращении взыскания на выморочное имущество, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 11.07.2005 с ФИО3 в пользу ФИО1 и ФИО4 взыскана сумма долга в
УСТАНОВИЛ: Истцы обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Санкт-Петербурга, Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга, и уточнив исковые требования в порядке правил ст. 39 ГПК РФ просили суд: - признать в равных долях за ФИО1, ФИО2, несовершеннолетним ФИО3 (по 1/4 доли в праве
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Просит суд признать за ним право собственности на индивидуальный стояночный бокс №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав в заявлении, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок, выданном ее мужу Ш., имеется описка в указании отчества правообладателя: вместо «Филиппович»
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям: по данным МУП г.Шахты «БТИ», жилой дом лит. «А, а» общей площадью 73,4 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности матери истца ФИО1 (3/4 доли) и ее сыну ФИО2 (1/4 доля), на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению жилищного фонда Администрации города Норильска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство, мотивируя требования тем, что 14.10.2011 умер Н.А.А., 13.04.2014 умерла Н.И.В.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились с настоящим иском ссылаясь на то, что 12.03.2016 года скончался ФИО5, являющийся мужем истца ФИО1 и отцом ФИО3, ФИО4 и ФИО2 Завещания ФИО5 не оставил, других наследников, кроме истцов, не имеется.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка размером <данные изъяты>.м., расположенного по
УСТАНОВИЛ: В Нытвенский районный суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество - земельный участок, общей площадью № кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась ФИО5
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО11 обратились в суд с указанным исковым заявлением к ФИО4 В обоснование заявленных требований указали следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая является матерью ФИО4, ФИО3 и ФИО2
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Карачаевского муниципального района КЧР о признании права собственности на недвижимое имущество – дачу (базу отдыха) площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: КЧР, <адрес> от земельного участка №, мотивируя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Александровского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Акционерному обществу «<данные изъяты>» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь при этом на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла её мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в состав которого входит жилой
УСТАНОВИЛ: В Красноярский районный суд Самарской области истцы обратились с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
у с т а н о в и л: М. обратилась в Свободненский городской суд с исковым заявлением к администрации г.Свободного о признании права собственности в порядке наследования.
установил: Ш обратился в суд с иском к (адрес)(адрес) о признании права аренды на земельный участок общей площадью 1000 кв.м с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), категория земель – земли населенных пунктов, для использования в целях – для ведения
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Каенсарского сельского поселения Кукморского муниципального района Республики Татарстан об установлении родственных отношений, признании недвижимого имущества наследственным, признании права собственности на недвижимость в
установила: Прокурор Московского района г.Казани в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по РТ к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании сделки между ФИО1 с одной стороны и ФИО2, ФИО3, ФИО4,
