УСТАНОВИЛ: Истица ФСМ обратилась в суд с иском к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ссылаясь на то, что после смерти ее родного брата ПАМ открылось наследство, в состав которого в том числе входят права требования на <адрес> общей площадью 80,9 кв м в <адрес> и на
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о разделе имущества, взыскании судебных расходов. Требования мотивировал тем, что брак между ним и ответчицей расторгнут в 2009 году. В период брака построен гаражный бокс № <...> по <...>. Право собственности на гаражный бокс
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании завещания действительным и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, АО «Газпромбанк» о признании юридического факта непринятия наследства, признании права собственности на долю в наследстве, обязании внести изменения в закладную и провести регистрацию права собственности. В обоснование требований указал, что
УСТАНОВИЛ: фио, действующая в интересах несовершеннолетней фио, обратилась в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к фио, фио, действующей в интересах несовершеннолетней фио, фио об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на квартиру.
установил: ФИО4 обратилась в Неверкинский районный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным отказа нотариуса Неверкинского нотариального округа ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
установил: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 – с учётом уточнения исковых требований – недоимки по налогу на имущество физических лиц за период с 2010 по 2014 годы в размере № коп. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
У С Т А Н О В И Л: Филипенко А.П., Джабарова О.С., Глазкова В.С. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования село Кочубеевское Кочубеевского района Ставропольского края о включении недвижимого имущества – жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО3 <данные изъяты>, третье лицо: нотариус Феодосийского городского нотариального округа Жданова <данные изъяты>, о признании отсутствующим права собственности.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Мясниковскому районному потребительскому обществу, 3-е лицо - ФИО3, об обязании принять в члены потребительского общества, компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что 22.01.2016г. он обратился к ответчику с просьбой об определении в
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Омсктехуглерод» обратилось к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО7, ФИО8, ФИО12, ФИО3 о с иском взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, обратилась в Карачаевский городской суд с исковым заявлением к Администрации Карачаевского городского округа, ФИО4, Карачаево-Черкесскому республиканскому государственному унитарному предприятию «Бюро технической инвентаризации по Карачаевскому городскому
у с т а н о в и л а: Хижнякова Н.Н. осуждена за нарушение авторских прав, а именно, за незаконное использование объектов авторского права, принадлежащих корпорации «5» (далее - корпорация «5»), компании «2», европейскому частному акционерному обществу «6» (далее - «6»), закрытому акционерному
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Индустриальный районный суд города Хабаровска с иском к ФИО1 о взыскании стоимости доли в наследственном имуществе. В обоснование иска указала, что после смерти ФИО7, являющегося отцом истца и супругом ответчика, осталось наследственное имущество – автомобиль
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому ФИО3 был предоставлен заем в размере 10000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием возврата
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО7, после которого она приняла наследство в виде доли в квартире и денежных вкладов. В состав наследства входили также земельный участок по адресу: Тукаевский муниципальный район,
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительной сделку по выдаче доверенности от доверителя ФИО4 на имя ФИО5, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом третьей Севастопольской государственной нотариальной конторы ФИО11 за
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Миасский машиностроительный завод» (далее по тексту - АО «ММЗ») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности за постановленную тепловую энергию за период с октября 2013 года по апрель 2016 года в размере *** коп., в том числе с ФИО2 -
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском, просила признать за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти – ФИО2, умершего
У С Т А Н О В И Л : Гр-ка ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что её мать *ДФА*, <ДАТА> г.р., умерла <ДАТА>, после её смерти открылось наследство в виде вклада в <данные изъяты> по счету №, на которое имеется завещательное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Л., после ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью 5000 кв.м., расположенных по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 20.07.2009г. умерла его бабушка - Н., которой на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. В свидетельстве о рождении бабушки и свидетельстве о
установила: 24 сентября 2007 года не оставив завещания умер ФИО1. Наследодателю при жизни принадлежал земельный участок, площадью 0,16 га из земель сельских поселений для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес> Белгородской области.
установил: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г.Читы с указанным выше административным исковым заявлением. В обоснование своих требований ссылался на следующие обстоятельства. ФИО1 является должником по сводному исполнительному производству ...-СД, находящемуся в производстве
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО2, которые мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ? Л. На момент смерти он (ФИО1) проживал с ней совместно, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства. Вторым наследником, принявшим наследство, является
