У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Хабаровска о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его друг ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения,
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Морского сельсовета <адрес> обратилась в суд с иском к Г.К.Р., Г.А.С., Г.З.Т., Г.З.Н., Г.А.Ф., Территориальному управлению федерального агентства управлению государственным имуществом (Росимущества) в Новосибирской области о признании права собственности на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к наследникам по закону после смерти Б.Н.А. - ФИО2, ФИО3, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГ года проживала с Б.Н.А., ДД.ММ.ГГ ими было подано заявление о регистрации брака. Однако ДД.ММ.ГГБ.Н.А. умер. После его смерти осталось наследственное имущество в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, Сибирскому территориальному управлению Федерального агентства научных организаций, Федеральному агентству научных организаций о
Установил: ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просили признать за ФИО4 право на
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указал, что ФИО1, ФИО2 и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиры. Требования мотивировал тем, что
У С Т А Н О В И Л А ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 АнатО. об установлении юридического факта включения в наследники по завещанию, после смерти ФИО6, признании за ней право собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности квартиры, расположенной по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 об утрате права пожизненного проживания в домовладении, ссылаясь на следующие обстоятельства. Первоначальный собственник 1/2 части домовладения по адресу: <адрес>А ФИО6 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возложила на наследников
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего С.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании постановления Администрации города № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена опекуном над несовершеннолетним С.В., поскольку подопечный остался сиротой в связи со смертью
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежала квартира <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Скорая У.М. умерла. В соответствии с завещанием от
установила: ФИО36 обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора купли-продажи земельных долей состоявшимся, прекращении права общей долевой собственности, признании незаконным межевого плана и проекта межевания земельных участков, признании недействительным решения общего собрания,
установил: на основании судебного приказа от 22.09.2008, выданным мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 4, с ФИО5 в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 107 113 рублей, неустойка в размере 23 350 рублей 63 копейки, а также
УСТАНОВИЛ: Администрация Любимовского сельсовета Далматовского района обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, указав,
у с т а н о в и л а : Воробьева И.А. обратилась в суд с иском к Юткину В.А. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок, указав, что их отцу Юткину А.Г. на основании постановления главы администрации Октябрьского района г.Пензы от
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился с исковыми требованиями к ФИО6 о признании права общей долевой собственности на 1\2 долю жилого дома и земельного участка <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л А: СЗИ обратилась в суд с заявлением об отказе в совершении нотариального действия. В обоснование указала, что её представителем по доверенности САМДД.ММ.ГГГГ. было подано заявление нотариусу г.Ижевска УАА о применении инвентаризационной стоимости объектов недвижимости (земельного
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района, управлению муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Тихорецкий район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточняя заявленные требования, обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности.
У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд, истец просит обязать ПАО Сбербанк исполнить операцию по завещанному вкладу «До востребования» за № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком 375 руб. на ДД.ММ.ГГГГ, индексировать и капитализировать вышеуказанный вклад от ДД.ММ.ГГГГ, начислить на бессрочный вклад «До
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении имущества в состав наследственной массы, признании
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском с учетом уточнения к ФИО1 в котором просят признать ФИО1 не приобретшим право собственности на земельный участок, признать недействительной государственную регистрацию права собственности ФИО1 на земельный участок, исключить из состава наследства
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Г. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти Г. была временно зарегистрирована и проживала в доме своей дочери И. по адресу: <адрес>, где также проживал и муж
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти С…, умершей 07.03.2002 г. При этом, заявитель указывал, что после смерти бабушки открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу <...> …
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с требованием к ответчикам, в котором просили признать за нами право общей долевой собственности в равных долях ( по 1/3 доле за каждым) в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на следующее недвижимое имущество:
